Η Αθλητική διαπλοκή αναλύει την πορεία του Παναθηναϊκού στο Champions League τη σεζόν 1995/96...
Ένας από τους μεγαλύτερους σύγχρονους ποδοσφαιρικούς μύθους, είναι η διάσταση που έχει λάβει η άτιτλη «πορεία» του Παναθηναϊκού στο Champions League τη σεζόν 1995/96.
Η υπόθεση με τις γούνες της Ντιναμό Κιέβου στιγμάτισε τη σεζόν, καθώς η ήττα του Παναθηναϊκού ακυρώθηκε, λόγω υποτιθέμενης δωροδοκίας των Ουκρανών στον διαιτητή, ενώ η ποινή της ουκρανικής ομάδας εν τέλει εξαφανίστηκε.
Συν τοις άλλοις, το εύκολο σύστημα του Τσάμπιονς Λιγκ πριν αυτό αλλάξει οριστικά, βοήθησε τον ΠΑΟ να φτάσει στους «4», αλλά η μοναδική απτή του επιτυχία, ήταν ουσιαστικά ο αποκλεισμός της Λέγκια Βαρσοβίας.
Ας τα πάρουμε όμως με τη σειρά...
1. Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΕ ΤΙΣ ΓΟΥΝΕΣ ΤΗΣ ΝΤΙΝΑΜΟ ΚΙΕΒΟΥ
Όλοι θυμούνται τον όμιλο του Παναθηναϊκού με Πόρτο, Ναντ και Άαλμποργκ. Λίγοι όμως θα θυμούνται ότι ο Παναθηναϊκός είχε κληρωθεί στον όμιλο με Πόρτο και Ναντ και Ντιναμό Κιέβου και μάλιστα στην πρεμιέρα ηττήθηκε από την Ντιναμό με 1-0.
Ωστόσο, οι Ουκρανοί αποβλήθηκαν από τη διοργάνωση λόγω καταγγελίας για απόπειρα δωροδοκίας του Ισπανού διαιτητή Αντόνιο Λόπεθ Νιέτο. Ο αγώνας με τον Παναθηναϊκό ακυρώθηκε, η ήττα του τριφυλλιού θεωρήθηκε μη γενόμενη, η Ντιναμό Κιέβου αντικαταστάθηκε από την άσημη Άαλμποργκ και ο όμιλος αλλοιώθηκε πλήρως!
Η ουσία της υπόθεσης περιλαμβάνει μία επίδειξη με γούνες που έγινε στους διαιτητές σε ένα κατάστημα συνδεόμενο με την ουκρανική ομάδα και ακολούθως ένα χαρτάκι που έγραφε πάνω «30.000 δολάρια για εσάς». Σύμφωνα με την Ντιναμό Κιέβου αυτή ήταν η τιμή για να αγοράσουν οι διαιτητές τις γούνες, όμως οι διαιτητές κατήγγειλαν ότι το χαρτάκι υπονοούσε προσφορά αυτού του ποσού ως δωροδοκία για να βοηθήσουν διαιτητικά την ουκρανική ομάδα.
Ούτε λίγο, ούτε πολύ οι Ουκρανοί υπονόησαν ότι ο διαιτητής εκνευρίστηκε που θα έπρεπε να αγοράσει τις γούνες και εκδικήθηκε την Ντιναμό καταγγέλοντας απόπειρα δωροδοκίας.
Όπως είπαμε, η Ντιναμό Κιέβου αποβλήθηκε από τον όμιλο του Παναθηναϊκού και της επιβλήθηκε τριετής αποκλεισμός από τις ευρωπαϊκές διοργανώσεις.
Έλα όμως που όταν η ουκρανική ομάδα απείλησε με προσφυγή στα δικαστήρια, η ΟΥΕΦΑ διέγραψε την ποινή της τον Απρίλιο, αλλά τέτοια ώρα, τέτοια λόγια... Η αλλοίωση της σεζόν είχε συντελεστεί, αλλά οι Ουκρανοί συμμετείχαν κανονικά στην Ευρώπη την επόμενη σεζόν.
Η εξαφάνιση της ποινής της Ντιναμό ανακοινώθηκε συμπτωματικώς δύο μέρες μετά τον αποκλεισμό του Παναθηναϊκού στα ημιτελικά από τον Άγιαξ!
Αλήθεια, γιατί στην περίπτωση της Μαρσέιγ για υπόθεση απόπειρας δωροδοκίας στο γαλλικό πρωτάθλημα (σκάνδαλο Ταπί-1994) η ΟΥΕΦΑ απέβαλε τη γαλλική ομάδα από τις ευρωπαϊκές διοργανώσεις, αλλά στην περίπτωση της Ντιναμό Κιέβου που αφορούσε το ίδιο το Τσάμπιονς Λιγκ, εξαφάνισε την ποινή της; Τι φοβόταν η ευρωπαϊκή ποδοσφαιρική ομοσπονδία;
Η Ντιναμό Κιέβου ήταν πάντως ένα φόβητρο στον όμιλο του Παναθηναϊκού, καθώς προερχόταν από τρεις σερί κατακτήσεις του πρωταθλήματος στη χώρα της, ενώ έφτασε συνολικά τα 9 σερί πρωταθλήματα. Εκείνη τη χρονιά μάλιστα κατέκτησε το νταμπλ. Αντίθετα, η Άαλμποργκ τερμάτισε πέμπτη μεταξύ 12 ομάδων στο πρωτάθλημα της Δανίας.
Για τον Παναθηναϊκό, ο αποκλεισμός της Ντιναμό Κιέβου ήταν δώρο και πολύ περισσότερο η συμμετοχή στον όμιλο της Άαλμποργκ («Αθλητική Ηχώ», 22/09/1995, αρχείο Gazzetta) :
Αξίζει να σημειωθεί ότι υπάρχουν τρεις επώνυμες καταγγελίες σχετιζόμενες με δωροδοκίες που αφορούν την ευρωπαϊκή ιστορία του Παναθηναϊκού.
Το 2002, ο Άγγλος πρώην διαιτητής Κέβιν Λιντς έγραψε βιβλίο με τίτλο «Lynch the ref» στο οποίο περιέγραψε ένα περιστατικό από το 1992, όταν ήταν βοηθός διαιτητή στον αγώνα ΠΑΟ-Άντερλεχτ για το κύπελλο πρωταθλητριών. Σύμφωνα με το βιβλίο, την παραμονή του αγώνα, παράγοντες του Παναθηναϊκού ξενάγησαν τους 4 διαιτητές στη νυχτερινή Αθήνα και στη συνέχεια τους οδήγησαν σε ένα κοσμηματοπωλείο, όπου τους είπαν να πάρουν ό,τι επιθυμούν! Ο ίδιος παραδέχτηκε ότι πήρε ένα χρυσό περιδέραιο και ένα βραχιόλι, συνολικής αξίας 3.500 δολαρίων, ενώ αλόγιστες αγορές έκαναν και οι υπόλοιποι διαιτητές. Σύμφωνα με τον Λιντς, το κόστος πλήρωσαν οι παράγοντες του Παναθηναϊκού.
Το 2010, ο Άγγλος πρώην διαιτητής Φίλιπ Ντον αναφέρθηκε σε ένα περιστατικό το οποίο, σύμφωνα με τα λεγόμενά του, είχε συμβεί το 1994, μετά τον τελικό του Champions League που διοργανώθηκε στην Αθήνα ανάμεσα σε Μίλαν και Μπαρτσελόνα. Μιλώντας στην «Daily Mail» ισχυρίστηκε ότι τον επισκέφθηκε στο ξενοδοχείο του ο πρόεδρος του Παναθηναϊκού και του έδωσε κάποια «θαυμάσια και ακριβά δώρα», ενώ απέδωσε την κίνηση αυτή στο να έχει μία καλή διαιτησία ο ΠΑΟ την επόμενη σεζόν, αν οριζόταν να διευθύνει αγώνα της ομάδας ο Ντον...
Το 1994, ο πρώην αρχηγός της Λίβερπουλ Μαρκ Λόρενσον κατήγγειλε επίσημα και δημόσια στην «Daily Mirror» ότι είχε δεχτεί πρόταση 25.000 λιρών Αγγλίας, προκειμένου να έχει μειωμένη απόδοση στον ημιτελικό αγώνα με τον Παναθηναϊκό που είχε διεξαχθεί προ δεκαετίας, το 1985 στο κύπελλο πρωταθλητριών. Το 1995 ο ίδιος άνθρωπος βρέθηκε στην Ελλάδα και επανέλαβε τις καταγγελίες του.
Ποτέ δεν ερευνήθηκε ο Παναθηναϊκός, όπως συνέβη με την Ντιναμό Κιέβου...
2. ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΟΥ CHAMPIONS LEAGUE ΤΗ ΣΕΖΟΝ 1995/96
Όπως προαναφέραμε, το σύστημα του Champions League ήταν επιεικώς εύκολο και βατό, κάτι που θα αναλύσουμε αμέσως παρακάτω.
Φυσικά κανείς δεν μπορεί να κατηγορήσει μία ομάδα επειδή αξιοποιεί ένα εύκολο σύστημα. Αυτό έκανε πάντα ο Παναθηναϊκός και καλά έκανε. Το 1977 κατέκτησε το βαλκανικό κύπελλο στο οποίο συμμετείχαν οι έβδομοι και οι όγδοοι των πρωταθλημάτων των βαλκανικών χωρών. Ο Ολυμπιακός το είχε κάνει το 1963 κόντρα στους δευτεραθλητές.
Το ίδιο επιχείρησαν να κάνουν και τη σεζόν 2024/25 στο Conference League. Το είχε κατακτήσει ο Ολυμπιακός ακριβώς μία σεζόν πριν, ως Europa Conference League, κόντρα σε ομάδες όπως η Άστον Βίλα, η Φενερμπαχτσέ και η Φιορεντίνα και προσπάθησε να το κάνει και ο Παναθηναϊκός στην πολύ πιο εύκολη version χωρίς μεταφορά ομάδων από το Europa League και με αντιπάλους όπως η Τζουργκάρντεν, η Μπόρατς Μπάνια Λούκα, η Ντιναμό Μινσκ, η Ελσίνκι, οι νέοι Άγιοι Ουαλίας και η Βίκινγκουρ, μέχρι που στο δρόμο τους βρέθηκε η Φιορεντίνα.
Το ίδιο είχε συμβεί και με τις «πορείες» του Τσάμπιονς Λιγκ. Στους «4» ο Παναθηναϊκός επειδή έπαιξε με Λέγκια. Στους «8» ο Ολυμπιακός με οριακό αποκλεισμό από το μεγαθήριο που ακούει στο όνομα Γιουβέντους. Ας τα πάρουμε όμως με τη σειρά:
Από τον Αύγουστο στη φάση των «16»
Τη σεζόν 1995/96, ο Παναθηναϊκός απέκλεισε στα προκριματικά την Χάιντουκ με δύο ισοπαλίες, χάρη στο εκτός έδρας γκολ και βρέθηκε στη φάση των ομίλων.
Ωστόσο, η φάση των ομίλων περιλάμβανε 4 ομίλους των τεσσάρων ομάδων. Επρόκειτο δηλαδή για τη φάση των «16». Αυτό που πλέον παλεύεις έναν ολόκληρο χειμώνα και πλέον μέχρι τον Φλεβάρη για να πετύχεις, δηλαδή να μπεις στους «16», τότε το πετύχαινες αν περνούσες έναν προκριματικό γύρο τον Αύγουστο!
Μόνο πρωταθλητριών
Ακούει κανείς για «πορεία στο Τσάμπιονς Λιγκ» και φαντάζεται το σημερινό σύστημα που συμμετέχουν εγγυημένα τουλάχιστον τέσσερις ομάδες από κάθε ισχυρή χώρα; Μήπως νομίζετε ότι έχει καμία σχέση με τη σεζόν 2025/26 που αγωνίζονται 6 ομάδες από την Αγγλία; Καμία σχέση...
Το σύστημα ήταν αποκλειστικά πρωταθλητριών. Μόνο η πρωταθλήτρια από κάθε χώρα. Οι πρωταθλητές χωρών όπως η Ρουμανία, η Πολωνία και η Ουγγαρία κουνούσαν σεντόνι και οι δεύτεροι ή οι τρίτοι των ισχυρών χωρών έπαιζαν στο κύπελλο ΟΥΕΦΑ ή αν είχαν κατακτήσει το κύπελλο της χώρας τους, έπαιζαν στο κύπελλο κυπελλούχων.
Έτσι, τη σεζόν εκείνη, η Αγγλία εκπροσωπήθηκε στο Τσάμπιονς Λιγκ μόνο από την πρωταθλήτρια-έκπληξη Μπλάκμπερν. Ούτε Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ, ούτε Λίβερπουλ, ούτε Άρσεναλ. Φανταστείτε τη χρονιά που πήρε η Λέστερ το πρωτάθλημα Αγγλίας να έπαιζε μόνο εκείνη στο Τσάμπιονς Λιγκ. Ούτε Τσέλσι, ούτε Λίβερπουλ, ούτε Μάντσεστερ Σίτι.
Στους ομίλους της σεζόν 1995/96, οι 16 ομάδες που συμμετείχαν στους ομίλους, ήταν οι ακόλουθες:
Όμιλος-όνειρο
Ο Παναθηναϊκός βρέθηκε λοιπόν σε όμιλο-όνειρο που έγινε ακόμα πιο εύκολος μετά την αποβολή της Ντιναμό Κιέβου και την αντικατάστασή της από την Άαλμποργκ. Πόρτο, Ναντ και Άαλμποργκ ήταν οι αντίπαλοι του τριφυλλιού.
Ενδεικτικό της ευκολίας του ομίλου, είναι ότι η Ναντ τερμάτισε έβδομη στο πρωτάθλημα Γαλλίας και η Άαλμποργκ τερμάτισε πέμπτη από τις 12 ομάδες στο πρωτάθλημα Δανίας!
Η δε Ντιναμό Κιέβου που αποβλήθηκε, κατέκτησε το νταμπλ στην Ουκρανία, κάλλιστα θα μπορούσε να κάνει ζημιά στον Παναθηναϊκό. Όπως προαναφέραμε, έφτασε τα 9 σερί πρωταθλήματα στη χώρα της.
Αν έμενε η Ντιναμό Κιέβου στον όμιλο (είχε ξεκινήσει με 1/1, νικώντας τον ΠΑΟ) και τερμάτιζε εκείνη πρώτη, τότε τα δεδομένα θα ήταν διαφορετικά. Αν ο Παναθηναϊκός έχανε βαθμούς στο ΟΑΚΑ, τότε μπορεί να έμενε εκτός των νοκ άουτ, ενώ ακόμα και ως δεύτερος δεν θα αντιμετώπιζε την Λέγκια στους «8» αλλά την Σπαρτάκ Μόσχας που μετρούσε 3 σερί πρωταθλήματα στη Ρωσία.
Σε αυτόν τον εξαιρετικά βατό όμιλο, ο Παναθηναϊκός συγκέντρωσε 11 βαθμούς, με 2 ισοπαλίες και 1 ήττα.
Η βαθμολογία του πρωταθλήματος Δανίας τη σεζόν 1995/96. Η Άαλμποργκ τερμάτισε στην 5η θέση:
Η βαθμολογία του πρωταθλήματος Γαλλίας τη σεζόν 1995/96. Η Ναντ τερμάτισε στην 7η θέση:
Η βαθμολογία του πρωταθλήματος Ουκρανίας τη σεζόν 1995/96. Η Ντιναμό Κιέβου κατέκτησε τον τίτλο:
Όταν ο Παναθηναϊκός προκρίθηκε στους «8», η εφημερίδα «Τα Νέα» έγραψε τους οκτώ λόγους της πρόκρισης του Παναθηναϊκού (08/12/1995, ένθετο «Ομάδα», σελ. 8). Οι λόγοι ήταν το καλό κλίμα, η αγωνιστική πειθαρχία, κτλ. Όγδοος λόγος; Αυτός:
Προημιτελικά με τη Λέγκια Βαρσοβίας
Η ανταμοιβή του ΠΑΟ; Πρόκριση στα προημιτελικά! Ήταν τόσο απλό τότε που αρκούσε να τερματίσεις πάνω από τη μέση ενός εύκολου ομίλου για να το πετύχεις. Στους «8» δεν είχε ούτε Παρί ούτε Σίτι με τα δισεκατομμύρια των Αράβων ούτε μία Μπάγερν-πολυβόλο που έβαλε 8 γκολ στην Μπαρτσελόνα.
Τότε είχε Λέγκια Βαρσοβίας που εκείνη τη χρονιά τερμάτισε δεύτερη στο Πρωτάθλημα Πολωνίας πίσω από μία... Widzew Łódź και τερμάτισε δεύτερη στον όμιλο της στο Τσάμπιονς λιγκ πάνω από Ρόζενμποργκ-Μπλάκμπερν και πίσω από Σπαρτάκ Μόσχας. Ναι, αυτό ήταν όμιλος Τσάμπιονς Λιγκ! Πώς λέμε Μπαρτσελόνα-Γιουβέντους-Ολυμπιακός-Σπόρτινγκ Λισαβόνας; Ε, καμία σχέση... Αλλά «πότε θα πάτε στους "4" γαύροι;»
Και κάπως έτσι ο Παναθηναϊκός βρέθηκε στους «4» (0-0 στην Πολωνία, 3-0 στο ΟΑΚΑ) και μάλιστα κάποτε έραψε αστέρι στη φανέλα του για αυτή την πρόκριση, προκαλώντας χλευασμό:
Αστέρια, σαν να λέμε... λάβαρα!
Η μοναδική ομάδα στον κόσμο που γαλούχησε γενιές με αποκλεισμό
Τα πραγματικά δύσκολα ήρθαν στα ημιτελικά κόντρα στον Άγιαξ. Την αναμφισβήτητα μεγάλη νίκη στο Άμστερνταμ με το γκολ του Βαζέχα, ακολούθησε ένα «σβηστό» 0-3 του Άγιαξ μέσα στο ΟΑΚΑ σε ένα από τα πιο εύκολα βράδια της ιστορίας του. Η αποστολή του Παναθηναϊκού στα ημιτελικά ήταν αποτυχημένη. Ένας εύκολος αποκλεισμός.
Η πραγματική δυναμική του Παναθηναϊκού, αποδείχθηκε μόλις λίγα εικοσιτετράωρα μετά τη νίκη στο Άμστερνταμ, όταν ηττήθηκε στη Νίκαια από τον Ιωνικό με 2-1 σε ένα πολύ κρίσιμο βαθμολογικά παιχνίδι, αφού μετά την ήττα του, πέρασε δεύτερος στη βαθμολογία της Α' εθνικής:
Προκαλεί αίσθηση ότι ακόμα και σήμερα, δεκαετίες μετά, οι φίλαθλοι του Παναθηναϊκού πανηγυρίζουν τη νίκη στο Άμστερνταμ, παρότι ήταν ουσιαστικά το «πρώτο ημίχρονο» του ημιτελικού.
Το «καφενείο» τη Ρόζενμποργκ
Μία ακόμα απόδειξη της πραγματικής δυναμικής του Παναθηναϊκού ήρθε τέσσερις μήνες μετά από την πολυθρύλητη πορεία, όταν ο «ημιτελικούχος» θριαμβευτής της Λέγκια δεχόταν άλλη μια τριάρα, αυτή τη φορά στη Νορβηγία από την Ρόζενμποργκ στα προκριματικά της επόμενης σεζόν:
3. ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ ΤΟ 1998/99
«Αφού ήταν τόσο εύκολο, γιατί δεν το κάνατε κι εσείς;» διαβάζουμε συχνά να αναρωτιούνται οι ημιτελικούχοι του 1996.
Ε λοιπόν και ο Ολυμπιακός το έκανε, μόνο που τα δεδομένα ήταν διαφορετικά... Τρία χρόνια μετά την πορεία του Παναθηναϊκού, ο Ολυμπιακός, με 9 Έλληνες στην εντεκάδα, κατέκτησε το νταμπλ στην Ελλάδα και έκανε μία εντυπωσιακή πορεία στο Τσάμπιονς Λιγκ. Μόνο που τότε, τα δεδομένα ήταν διαφορετικά. Ας τα συγκρίνουμε:
Μετά τα προκριματικά, φάση των «24» και όχι των «16»
Ο Ολυμπιακός απέκλεισε εμφατικά με δύο νίκες την Ανόρθωση στην προκριματική φάση (και όχι με δύο ισοπαλίες όπως ο ΠΑΟ την Χάιντουκ) και βρέθηκε στη φάση των ομίλων.
Εκεί όμως ήταν πλέον έξι όμιλοι των τεσσάρων (24 ομάδες) και όχι 4 όμιλοι των τεσσάρων (16 ομάδες) όπως ήταν τη χρονιά του Παναθηναϊκού.
Αυτό πρακτικά σήμαινε ότι στα νοκ άουτ περνούσαν οι έξι πρώτοι των ομίλων, καθώς και οι δύο καλύτεροι δεύτεροι, ενώ τη χρόνια της πορείας του Παναθηναϊκού περνούσαν εγγυημένα οι 2 πρώτοι από κάθε όμιλο.
Συνεπώς, ναι μεν σε αμφότερες τις σεζόν (1995/96 και 1998/99) το εισιτήριο των ομίλων οδηγούσε απευθείας στα προημιτελικά (και όχι στους «16»), αλλά ο Ολυμπιακός ήθελε μόνο την πρώτη θέση για την πρόκριση, ενώ ο Παναθηναϊκός βολευόταν και με την δεύτερη.
Πρωταθλητριών... τέλος!
Σε αντίθεση με τη σεζόν 1995/96, όταν ο Ολυμπιακός έκανε τη δική του πορεία το 1998/99, η ΟΥΕΦΑ είχε απελευθερώσει στην αρένα του Τσάμπιονς λιγκ τους δευτεραθλητές και τριταθλητές των ισχυρότερων χωρών, αφήνοντας ουσιαστικά απ' έξω τους πρωταθλητές των υπανάπτυκτων ποδοσφαιρικά χώρων...
Από Ισπανία συμμετείχαν Ρεάλ, Μπαρτσελόνα και Αθλέτικ Μπιλμπάο, από Αγγλία συμμετείχαν Μάνστεστερ Γ. και Άρσεναλ, από Γερμανία συμμετείχαν Μπάγερν και Καϊζερσλάουτερν, από Πορτογαλία συμμετείχαν Πόρτο και Μπενφίκα και από Ολλανδία ο Άγιαξ και η Αϊντχόφεν! Δηλαδή από τις πέντε ισχυρότερες χώρες συμμετείχαν έντεκα ομάδες!
Αντίθετα τη σεζόν 1995/96 οι πέντε αυτές χώρες, είχαν πέντε ομάδες συνολικά (Ρεάλ, Μπλάκμπερν, Ντόρτμουντ, Πόρτο, Άγιαξ).
Απαιτητικός όμιλος - Στόχος μόνο η πρώτη θέση
Ας συγκρίνουμε τον όμιλο του Ολυμπιακού το 1998 με τον όμιλο του Παναθηναϊκού το 1995:
Ο Ολυμπιακός είχε να αντιμετωπίσει τον πρωταθλητή Ολλανδίας Άγιαξ, την πρωταθλήτρια Πορτογαλίας Πόρτο και την πρωταθλήτρια Κροατίας Κροάσια Ζάγκρεμπ, η οποία είχε τον κορμό της εθνικής Κροατίας που μόλις είχε κατακτήσει την τρίτη θέση στο Μουντιάλ του 1998...
Με λίγα λόγια, η ομάδα που αντιμετώπισε τον ΠΑΟ στον ημιτελικό του 1996 (Άγιαξ) βρέθηκε στον όμιλο του Ολυμπιακού το 1998, ενώ ο ισχυρός του ομίλου του ΠΑΟ (Πόρτο), ήταν ο δεύτερος ισχυρότερος αντίπαλος του Ολυμπιακού το 1998!
«Τα Νέα», 28/08/1998
Στα προημιτελικά με Γιουβέντους αντί για Λέγκια
Όπως είπαμε, ο Παναθηναϊκός το 1996 έπαιξε στα προημιτελικά με τη Λέγκια Βαρσοβίας, όμως ο Ολυμπιακός το 1999 κλήθηκε να αντιμετωπίσει την πρωταθλήτρια Ιταλίας Γιουβέντους του Ζιντάν, του Ιντζάγκι, του Ντελ Πιέρο, του Κόντε, του Ντι Λίβιο, του Περούτζι και του Μοντέρο με προπονητή τον Μαρτσέλο Λίπι που διαδέχθηκε ο Κάρλος Αντσελότι...
Σε προκριματικά, όμιλο και νοκ άουτ, ο μεν Ολυμπιακός είχε 5 νίκες, 3 ισοπαλίες και 2 ήττες, ενώ ο Παναθηναϊκός είχε 5 νίκες, 5 ισοπαλίες και 2 ήττες. Ο Παναθηναϊκός τη χρονιά της δικής του πορείας δεν έκανε ούτε μία νίκη περισσότερη συγκριτικά με τον Ολυμπιακό, ενώ ουσιαστικά είχε και την ήττα από την Ντιναμό Κιέβου που ακυρώθηκε.
Η μοναδική επιτυχία του Παναθηναϊκού του 1996, ήταν η πρόκριση του κόντρα στη Λέγκια και τίποτα παραπάνω.
Αν ο Παναθηναϊκός περνούσε τον Άγιαξ και ακόμα περισσότερο αν είχε κατακτήσει το Τσάμπιονς λιγκ το 1996, κανείς δεν θα μπορούσε να πει τίποτα. Το άστρο του ευρωπαϊκού τίτλου θα έλαμπε στην αιωνιότητα όπως αυτό του Ερυθρού Αστέρα το 1991, όπως αυτό του Ολυμπιακού το 2024 σε πολύ πιο δύσκολες συνθήκες. Κανείς δεν θα έμπαινε στη διαδικασία να κρίνει αντιπάλους και σύστημα διεξαγωγής.
Και αυτό ήταν το πραγματικό απωθημένο του οργανισμού του Παναθηναϊκού, ένα ευρωπαϊκό κύπελλο. Αυτό τον στόχο οριοθέτησε ο τότε πρόεδρος της ομάδας, δύο εικοσιτετράωρα μετά τον αποκλεισμό από τον Άγιαξ. Ένα ευρωπαϊκό κύπελλό. Οποιοδήποτε. Αυτό που πέτυχε ο Ολυμπιακός 28 χρόνια αργότερα...
Όταν όμως δεν υπάρχει τίτλος (αλλά... λάβαρο) και μπαίνεις στη διαδικασία να συγκρίνεις «πορείες» επειδή έπαιξες με τη Λέγκια και κέρδισες έναν γύρο παραπάνω, τότε θα δεχτείς τη σύγκριση των δεδομένων, των συστημάτων και των αντιπάλων...
Επικαιροποίηση άρθρου: Οκτώβριος 2025.






















Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου