Λίγες ώρες μετά την προχθεσινή αποκάλυψη ότι η ΠΑΕ ΑΕΚ παραπέμφθηκε στην επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ προκειμένου να δικαστεί με την κατηγορία της εμπλοκής στις εκλογές της ΕΠΣ Καρδίτσας, η Πρόεδρος της Επιτροπής, Γλυκερία-Λουίζα Ιωαννίδου, δέχεται απανωτές επικοινωνιακές επιθέσεις, προεξάρχοντος του δημοσιογράφου Κυριάκου Θωμαΐδη μέσα από το blog "Δίκη", ενώ συνδράμει και η κ. Μαίρη Μπενέα από το δικό της blog "Δικογραφίες". Θυμίζουμε ότι ο κ. Θωμαΐδης εργάζεται στο κανάλι OPEN το οποίο ανήκει στον ιδιοκτήτη της ΠΑΕ ΠΑΟΚ Ιβάν Σαββίδη όπου παρουσιάζει την εβδομαδιαία εκπομπή Η ΔΙΚΗ με συμπαρουσιάστρια την κ. Μπενέα.
ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ ΤΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ ΠΑΟΚ-ΑΕΚ
ΠΑΟΚ και ΑΕΚ έχουν ισχυρή συμμαχία στην παρούσα χρονική συγκυρία η οποία ισχυροποιήθηκε ιδιαίτερα πέρυσι όταν η ΠΑΕ ΑΕΚ αποφάσισε να μην ασκήσει ένσταση εναντίον του ΠΑΟΚ για την υπόθεση με τα ληγμένα δελτία υγείας των ποδοσφαιριστών του Δικεφάλου του Βορρά μετά την ισοπαλία των δύο ομάδων στο ΟΑΚΑ στις 15 Ιουλίου για τα play off του πρωταθλήματος.
Η απόφαση της ΑΕΚ χάρισε ουσιαστικά στον ΠΑΟΚ την 2η θέση, αφού απέφυγε την ήττα στα χαρτιά και την επιπρόσθετη αφαίρεση βαθμών. Έτσι ο Δικέφαλος του Βορρά εξασφάλισε πέρυσι τη συμμετοχή του στα προκριματικά του Τσάμπιονς Λιγκ, είχε πολύ περισσότερα έσοδα (5 εκατ. ευρώ έλαβε ο ΠΑΟΚ επειδή αγωνίστηκε στα play off του Τσάμπιονς Λιγκ παρότι δεν μπήκε στους ομίλους της κορυφαίας διοργάνωσης) και είχε μία πιο ξεκούραστη και εύκολη εξασφάλιση της πρόκρισής του στους ομίλους του Europa League όπου υπήρξαν επιπρόσθετα έσοδα (η ΑΕΚ τα κατάφερε με τύχη, άγχος και παληκαριά στις καθυστερήσεις απέναντι στην Βόλφσμπουργκ αλλά δεν είχε έσοδα από το Τσάμπιονς Λιγκ).
Φυσικά η ΠΑΕ ΑΕΚ δεν πήρε μία τέτοια απόφαση για συναισθηματικούς λόγους. Ούτε γιατί ως οργανισμός αισθανόταν τύψεις για τη δικαστική διαδικασία στο πρωτάθλημα που πήρε το 2018. Η απόφαση Μελισσανίδη να μην ασκηθεί ένσταση οριοθετήθηκε στα πλαίσια μίας συγκεκριμένης συμμαχίας η οποία περιγράφηκε εξαιρετικά από τον κ. Θωμαΐδη λίγες ώρες πριν ληφθεί η απόφαση! Το συγκεκριμένο άρθρο δημοσιεύθηκε στο blog του Κυριάκου Θωμαΐδη λίγες ώρες πριν αποφασίσει ο Μελισσανίδης να μην υποβάλλει ένσταση κατά του ΠΑΟΚ. Στη φωτογραφία που ακολουθεί μπορείτε να δείτε το άρθρο:
- Ακούσατε τον πρώην δήμαρχο Θεσσαλονίκης Βασίλη Παπαγεωργόπουλο να καταγγέλλει με ονοματεπώνυμα τη σύνθεση του δικαστηρίου που πρωτόδικα του επέβαλε ισόβια για την υπεξαίρεση στο Δήμο Θεσσαλονίκης, ενώ σε δεύτερο βαθμό τα ισόβια έσπασαν και λίγο μετά αποφυλακίστηκε; Όχι!
- Ακούσατε τον γνωστό έμπορο χρυσού Ριχάρδο να καταγγέλλει με ονοματεπώνυμο τον ανακριτή που τον προφυλάκισε για την υπόθεση της δήθεν λαθρεμπορίας χρυσού ενώ λίγες μέρες μετά αποφυλακίστηκε και εν τέλει απαλλάχθηκε με βούλεμα; Όχι!
- Ακούσατε ποτέ κανέναν να δίνει στη φόρα τα στοιχεία των ενόρκων και τακτικών δικαστών που αναγνώρισαν ελαφρυντικά στον Επαμεινώνδα Κορκονέα με αποτέλεσμα να αποφυλακιστεί μετά από 10 χρόνια στις φυλακές για τη δολοφονία του 15χρονου Αλέξη Γρηγορόπουλου; Όχι!
- Ακούσατε τον Αλέξανδρο Λυκουρέζο να καταγγέλλει με ονοματεπώνυμα τον ανακριτή που εξέδωσε ένταλμα σύλληψης εναντίον του για την υπόθεση της μαφίας των φυλακών, με αποτέλεσμα να συρθεί σιδεροδέσμιος στην ΓΑΔΑ για να αφεθεί ελεύθερος υπό όρους από τον ίδιο ανακριτή 48 ώρες αργότερα; Όχι!
Το blog του δημοσιογράφου Κυριάκου Θωμαΐδη χαρακτηρίζει δημοσίως αρωγό ποδοσφαιρικής διαφθοράς μία δικαστική λειτουργό, Πρόεδρο Πρωτοδικών! Να ανακριθεί η ανακρίτρια ζητάει ο κ. Θωμαΐδης! Μα καλά στην Ε.Ε.Α. σας πείραζε που ήταν μέλη διορισμένα από τον Υπουργό. Στην Επιτροπή Δεοντολογίας που είναι τακτικοί δικαστές που εξελέγησαν από την ΕΠΟ ποιο είναι το πρόβλημά σας;
- Επιχείρημα 1: Ο Ολυμπιακός δικάστηκε μετά από 6 χρόνια, για την ΑΕΚ η διαδικασία προχώρησε μέσα σε 2 ώρες!
Η ΑΕΚ διαμαρτύρεται ότι η δικαστική διαδικασία εναντίον του Ολυμπιακού για την υπόθεση κατηγοριών για στημένους αγώνες ξεκίνησε ποινικά τον Δεκέμβριο του 2014 και κρίθηκε πειθαρχικά τον Σεπτέμβριο του 2020 με ομόφωνη απαλλαγή του Ολυμπιακού από την επιτροπή Δεοντολογίας.
Αυτή είναι η μισή αλήθεια. Η πραγματικότητα είναι ότι οι κατηγορίες για τον αγώνα Ολυμπιακός-Βέροια 3-0 είχαν κριθεί πειθαρχικά και μάλιστα τελεσίδικα στα αρμόδια όργανα της ΕΠΟ το 2015 (η επιτροπή Δεοντολογίας δεν υπήρχε καν τότε για να κριθεί η ταχύτητά της ή όχι). Η Επιτροπή Δεοντολογίας δεν υπήρχε το 2014. Ο Ολυμπιακός δικάστηκε λοιπόν εγκαίρως για τον αγώνα με την Βέροια.
Αναφορικά με τον αγώνα Ολυμπιακός-Ατρόμητος και τις λοιπές κατηγορίες της δικογραφίας η εκδίκαση έγινε στην επιτροπή δεοντολογίας το 2020 καθώς υπήρχε μία ογκωδέστατη δικογραφία με δεκάδες μαρτυρικές καταθέσεις, απολογίες κατηγορουμένων σε ανακριτή, διατάξεις ανακριτή, συνακροάσεις της ΕΥΠ κτλ να μελετηθούν. Ο μόνος αδικημένος από αυτή την καθυστέρηση ήταν ο Ολυμπιακός που βρέθηκε σε καθεστώς ομηρίας για 5 χρόνια μέχρι την τελική ομόφωνη απαλλαγή του. Η καθυστέρηση δεν ήταν υπέρ του Ολυμπιακού αλλά εναντίον του.
Επίσης είναι ψευδές ότι η διαδικασία για την ΠΑΕ ΑΕΚ διήρκεσε λίγες ώρες. Η καταγγελία για την υπόθεση της ΕΠΣ Καρδίτσας κατατέθηκε την 01/06/2020 και η παραπομπή στο δικαστικό τμήμα έγινε 24/03/2021, δηλαδή 9 μήνες μετά!
- Επιχείρημα 2: Η Εισαγγελία Καρδίτσας δεν ασχολήθηκε με την καταγγελία:
Η πειθαρχική διαδικασία είναι εντελώς αυτόνομη και ανεξάρτητη από την ποινική. Μπορεί κάποιος να αθωωθεί σε ένα ποινικό δικαστήριο και να καταδικαστεί στο πειθαρχικό που αποφασίζει με εντελώς διαφορετική διαδικασία και με εντελώς διαφορετικό βαθμό απόδειξης. Η Επιτροπή Δεοντολογίας μπορεί να καταδικάσει με ισχυρή πιθανολόγηση ενοχής, ενώ στα ποινικά δικαστήρια απαιτείται πλήρης απόδειξη.
Συνεπώς ακόμα και αν η καταγγελία στην ΕΠΣ Καρδίτσας αρχειοθετήθηκε από την Εισαγγελία, αυτό δεν εμποδίζει την επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ να ερευνήσει, να δικάσει, ακόμα και να τιμωρήσει. Αυτό έχει κριθεί και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και στο CAS.
Υπόθεση 32216/15 Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου-Υπόθεση Bonnemaison κατά Γαλλίας
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου