Η περίφημη πορεία του Παναθηναϊκού στους «8» του Champions League της σεζόν 2001/02 σημαδεύτηκε από ένα σκάνδαλο ελληνικής απόχρωσης και από ένα πέτσινο πέναλτι. Γιατί δεν αποκλείστηκε το τριφύλλι από την Ευρώπη όπως όριζε ο ΚΑΠ και πώς νίκησε την Μπαρτσελόνα; Ας θυμηθούμε τι είχε συμβεί, παρουσιάζοντας ντοκουμέντα της εποχής...
Το σκάνδαλο ενός αποκλεισμού που δεν αποφασίστηκε ποτέ και μία διαιτησία-σκάνδαλο με την Μπαρτσελόνα, αποτέλεσαν τα δύο πιο σοβαρά γεγονότα που στιγμάτισαν την περίφημη «πορεία» του Παναθηναϊκού στην Ευρώπη τη σεζόν 2001/02. Ας τα θυμηθούμε:
Στις 24/03/2002 διεξήχθη το ντέρμπι Παναθηναϊκού-Ολυμπιακού στην Λεωφόρο για την 21η αγωνιστική του πρωταθλήματος. Είναι το περίφημο ντέρμπι, στο οποίο ξυλοφορτώθηκε ο διαιτητής Μάκης Ευθυμιάδης για ένα πεντακάθαρο πέναλτι που έδωσε στον Ολυμπιακό λίγο πριν τη λήξη της αναμέτρησης.
Θυμίζουμε ότι αυτό ήταν το τελευταίο πέναλτι που πήρε ποτέ ο Ολυμπιακός στη Λεωφόρο, αφού στα επόμενα 24 χρόνια δεν πήρε ποτέ ξανά.
Εκτός από τον διαιτητή, μαχαιρώθηκε παίκτης του Ολυμπιακού (Γεωργίου), χτυπήθηκαν από οπαδούς τρεις ακόμα παίκτες της ομάδας (Ανατολάκης, Κωστούλας, Καρεμπέ) και ο φροντιστής της ομάδας, ενώ επίθεση δέχτηκε και ο προπονητής Τάκης Λεμονής.
Τα περιστατικά αυτά συνέβησαν λίγες μέρες πριν από τον πρώτο προημιτελικό του Παναθηναϊκού με την Μπαρτσελόνα για το Τσάμπιονς Λιγκ που είχε προγραμματιστεί για τις 03/04/2002 στη Λεωφόρο.
Όμως ο ΚΑΠ του 2002 προέβλεπε αποκλεισμό του Παναθηναϊκού από διεθνείς αγώνες για τα αίσχη της Λεωφόρου; (link εδώ)
Άρθρο 30 παρ. 7 ΚΑΠ 2001-02
Το άρθρο 30 παρ. 7 ΚΑΠ θεωρούσε ιδιαίτερα επιβαρυντική περίπτωση δυσφήμισης του ποδοσφαίρου τον τραυματισμό διαιτητών, αναφέροντας χαρακτηριστικά:
«Στις περιπτώσεις αυτές, πέρα από τις επιβαλλόμενες ποινές στους υπαίτιους από άλλες διατάξεις, επιβάλλεται στο σωματείο ποινή αποβολής από τις αγωνιστικές εκδηλώσεις (π.χ. πρωτάθλημα, κύπελλο, διεθνείς αγώνες) από 15 ημέρες έως δύο μήνες».
Όπως βλέπουμε, ο ΚΑΠ προέβλεπε ως υποχρεωτική την επιπρόσθετη ποινή του αποκλεισμού, αφού δεν ανέφερε ότι «δύναται να επιβληθεί», αλλά ανέφερε «επιβάλλεται...».
Η απόφαση έπρεπε να εκδοθεί εντός 7 ημερών, δηλαδή το αργότερο μέχρι 31/03/2002. τρεις μέρες μετά το deadline (03/02/2002), ο Παναθηναϊκός υποδέχθηκε την Μπαρτσελόνα στη Λεωφόρο για το Champions League. Εν τέλει, κάποιο μέλος της πειθαρχικής επιτροπής της ΕΠΑΕ δήλωσε... «πρόβλημα ή ασθένεια», η απόφαση δεν εκδόθηκε και ο αγώνας με την Μπαρτσελόνα διεξήχθη κανονικά!
«Τα Νέα»
Στον αγώνα με την Μπαρτσελόνα, έμεινε αλησμόνητο το κάλπικο πέναλτι που καταλόγισε ο Νορβηγός διαιτητής Χάουγκε υπέρ του Παναθηναϊκού και με το οποίο νίκησε το τριφύλλι. Ο Αμπελάρδο βρήκε ξεκάθαρα μπάλα, αλλά ο Κόλκα κέρδισε το πέναλτι, με το οποίο ο Παναθηναϊκός σκόραρε στο 79' και άνοιξε το σκορ, νικώντας με 1-0.
Ο Χρηστός Σωτηρακόπουλος αναφέρει στην περιγραφή του αγώνα: «Βρίσκει την μπάλα ο Αμπελάρδο έχω την εντύπωση», αν και το σημείο αυτό είναι εξαφανισμένο από το YouTube. Εμείς όμως το έχουμε. Δείτε το βίντεο:
Το ένθετο «Ομάδα» της εφημερίδας «Τα Νέα», 04/04/2002 (αρχείο Αθλητικής διαπλοκής), χαρακτήρισε «αυστηρό» και «έξυπνο» το πέναλτι που κέρδισε ο Κόλκα και έγραψε ότι «η διαιτησία ήταν πολύ καλή για τον Παναθηναϊκό» και ότι ο διαιτητής «έπαιξε φανερά έδρα και χαρίστηκε σε πολλά φάουλ των γηπεδούχων»:
Δέκα μέρες πριν, είχαν σαπίσει στο ξύλο έναν διαιτητή (Ευθυμιάδης) για ένα κανονικό πέναλτι που καταλόγισε εναντίον τους στο ίδιο γήπεδο και την ίδια εστία (μάλιστα αν εφαρμοζόταν ο ΚΑΠ, θα είχαν αποκλειστεί από τον αγώνα με την Μπαρτσελόνα, αλλά ένας δικαστής δήλωσε... άρρωστος), όμως απέναντι στην Μπαρτσελόνα πήραν οι ίδιοι ένα εντελώς ανύπαρκτο και πέτσινο πέναλτι και όλα καλά...
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου