Το μυστικό των κασετών του Τριανταφυλλόπουλου, το σκάνδαλο στην πειθαρχική επιτροπή για τα έκτροπα της Λεωφόρου, η Μπαρτσελόνα, ο Παπίλιας, ο Βασσάρας και ένα κυριακάτικο μεσημέρι στην Πάτρα. Όσα έγιναν τον Απρίλιο του 2002 δεν τα χωράει ο νους. Και όποιος τα μελετήσει, κατανοεί ποιο είναι το dna του Ολυμπιακού. Παρουσιάζουμε το ανατριχιαστικό χρονολόγιο...
Ο Απρίλιος του 2002 ήταν από τους πιο «πυκνούς» μήνες παρασκηνιακής αθλητικής επικαιρότητας των τελευταίων δεκαετιών. Όσα συνέβησαν σε δικαστικό και διαιτητικό επίπεδο ήταν τόσο κομβικά που γιγαντώνουν ακόμα περισσότερο το έπος του έκτου σερί πρωταθλήματος που κατέκτησε ο Ολυμπιακός.
Σήμερα παρουσιάζουμε αναλυτικά το χρονολόγιο εκείνου του απίστευτου Απρίλη, μέχρι την τελική κάθαρση:
ΔΕΥΤΕΡΑ 1 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2002
Ο αθλητικός και πολιτικός Τύπος ασχολείται με τις περίφημες κασέτες που παρουσίασε ο δημοσιογράφος Μάκης Τριανταφυλλόπουλος τις πρώτες πρωινές ώρες του Απριλίου στην εκπομπή του.
Στις κασέτες παρουσιάστηκε συνομιλία του προέδρου διαιτητών Πειραιά Γιάννη Σπάθα, με τον διαιτητή Πειραιά Σπύρο Βούλγαρη, ο οποίος ήταν διαιτητής της αναμέτρησης ΟΦΗ-ΠΑΟΚ της σεζόν 2000/01.
Στη συνομιλία αυτή, έγινε αναφορά σε κάποιους που ήταν διατεθειμένοι να πληρώσουν για τον άσσο του ΟΦΗ (σύμμαχος τότε του Παναθηναϊκού).
Επίσης, στη συνομιλία έγινε αναφορά στους παίκτες του ΠΑΟΚ που ήταν στο όριο των καρτών και «κιτρινίστηκαν» στον αγώνα με τον ΟΦΗ, με αποτέλεσμα να χάσουν τον επόμενο αγώνα του ΠΑΟΚ με τον Παναθηναϊκό.
Δηλαδή τέθηκε θέμα εύνοιας μίας συμμαχικής ομάδας του Παναθηναϊκού (ΟΦΗ), αλλά και του ίδιου του Παναθηναϊκού...
«Όσο μπορώ να πάω την ομάδα, να μην εκτεθώ» είπε ο Βούλγαρης σύμφωνα με τα ρεπορτάζ της εποχής... («Τα Νέα», 01/04/2002).
Πράγματι, ο Παναθηναϊκός είχε υποδεχθεί τον ΠΑΟΚ στη Λεωφόρο στις 10/03/2001, σε μία κρίσιμη αναμέτρηση, καθώς το τριφύλλι έδινε μάχη για την πρόκριση στο Champions League. Ο Παναθηναϊκός είχε αξιοποιήσει τις απουσίες του ΠΑΟΚ (και ένα κάλπικο πέναλτι του Βαζέχα) και είχε νικήσει με 5-2.
Σήμερα, ελάχιστοι στέκονται στην ουσία των αποκαλύψεων και οι περισσότεροι εστιάζουν στην ατάκα του Σπάθα: «Ο Ολυμπιακός και το Αιγάλεω να κερδίζουν». Μια ατάκα αδιάφορη, αφού οι διαιτητές Πειραιά δεν σφύριζαν αγώνες του Ολυμπιακού, λόγω εντοπιότητας.
Χαρακτηριστικό είναι ότι όταν δημοσιοποιήθηκαν οι κασέτες, κανείς δεν ασχολήθηκε με την ατάκα του Σπάθα (πλην «Αθλητικής Ηχούς»). Το αφήγημα της ατάκας γεννήθηκε αργότερα, όπως έγινε και με τον μύθο της Ριζούπολης.
Όταν δημοσιοποιήθηκαν οι κασέτες, ακολούθησε «πόλεμος» ανακοινώσεων ΠΑΟΚ και Παναθηναϊκού:
Στο ρεπορτάζ της εφημερίδας «Τα Νέα» (02/04/2002), παρουσιάστηκαν οι ανακοινώσεις που εκδόθηκαν από ΠΑΟΚ και Παναθηναϊκό μετά τη δημοσιοποίηση των κασετών:
Όπως βλέπετε, ο Παναθηναϊκός είχε πάρει τη θέση του απολογούμενου: «Δεν έχουμε σχέση»... Ναι, για τις κασέτες του Σπάθα και του Αιγάλεω, ο Παναθηναϊκός έδινε εξηγήσεις...
Ανακοίνωση ΠΑΕ ΠΑΟΚ:
«Η κλοπή που έγινε με τη στημένη διαιτησία θα πάρει το δρόμο της δικαιοσύνης... Ο Παναθηναϊκός την ώρα που διακηρύσσει την καθαρότητα στο ποδόσφαιρο, εμφανίζεται από τηλεοπτική εκπομπή να στήνει τη διαιτησία στον αγώνα μας με τον ΟΦΗ και να επιτυγχάνει αποδεκατισμό μας με κάρτες... Έτσι επιτύγχαναν τη μονιμότητα στη συμμετοχή τους στο Τσάμπιονς Λιγκ».
Ποιοι έκλεβαν τελικά τα λεφτά του Τσάμπιονς Λιγκ;
Πώς ξεχάστηκαν όλα αυτά και έμεινε στη μνήμη μόνο η ατάκα της επιθυμίας του Σπάθα;
ΤΕΤΑΡΤΗ 3 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2002
Δύο μέρες μετά, στις 03/04/2002 και ώρα 21:45, πραγματοποιήθηκε η αναμέτρηση ανάμεσα σε Παναθηναϊκό και Μπαρτσελόνα για την προημιτελική φάση του Champions League στο γήπεδο της Λεωφόρου.
Ωστόσο, βάσει του τότε ισχύοντος ΚΑΠ, ο αγώνας εκείνος δεν έπρεπε να διεξαχθεί ποτέ, καθώς είχε προηγηθεί ο ξυλοδαρμός του διαιτητή Ευθυμιάδη (και παικτών του Ολυμπιακού) στο ντέρμπι «αιωνίων» της Λεωφόρου οκτώ ημέρες νωρίτερα.
Άρθρο 30 παρ. 7 ΚΑΠ 2001-02
Το άρθρο αυτό θεωρούσε ιδιαίτερα επιβαρυντική περίπτωση δυσφήμισης του ποδοσφαίρου τον τραυματισμό διαιτητών, αναφέροντας ξεκάθαρα:
«Στις περιπτώσεις αυτές, πέρα από τις επιβαλλόμενες ποινές στους υπαίτιους από άλλες διατάξεις, επιβάλλεται στο σωματείο ποινή αποβολής από τις αγωνιστικές εκδηλώσεις (π.χ. πρωτάθλημα, κύπελλο, διεθνείς αγώνες) από 15 ημέρες έως δύο μήνες».
Όπως βλέπουμε, ο ΚΑΠ προέβλεπε ως υποχρεωτική την επιπρόσθετη ποινή του αποκλεισμού, αφού δεν ανέφερε ότι «δύναται να επιβληθεί», αλλά ανέφερε «επιβάλλεται...».
Η απόφαση έπρεπε να εκδοθεί εντός 7 ημερών, δηλαδή το αργότερο μέχρι 31/03/2002. Tρεις μέρες μετά το deadline (03/02/2002), ο Παναθηναϊκός επρόκειτο να υποδεχθεί την Μπαρτσελόνα στη Λεωφόρο για το Champions League. Εν τέλει, κάποιο μέλος της πειθαρχικής επιτροπής της ΕΠΑΕ δήλωσε... «πρόβλημα ή ασθένεια», η απόφαση δεν εκδόθηκε και ο αγώνας με την Μπαρτσελόνα διεξήχθη κανονικά...
«Τα Νέα»
ΠΕΜΠΤΗ 4 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2002
Την επομένη της αναμέτρησης του Παναθηναϊκού με την Μπαρτσελόνα, ο αθλητικός δικαστής έγινε περδίκι και η απόφαση της πειθαρχικής επιτροπής εκδόθηκε (φυσικά εκπρόθεσμα).
Αποκλεισμός δεν επιβλήθηκε (έτσι ο Παναθηναϊκός έπαιξε και στη ρεβάνς του «Καμπ Νου») και η ποινή-«χάδι» (σκάνδαλο), ήταν 4 αγωνιστικές κεκλεισμένων των θυρών, από τις οποίες οι τρεις αφορούσαν εύκολους αγώνες στο ξεκίνημα του κυπέλλου της επόμενης σεζόν!
Εφημερίδα «Τα Νέα»
Η υποτιθέμενη «σκληρή ερυθρόλευκη παράγκα» που δήθεν ήλεγχε τα πάντα στο ποδοσφαιρικό παρασκήνιο της χώρας, δεν επέβαλε την υποχρεωτική (βάσει ΚΑΠ) ποινή στον Παναθηναϊκό, ο οποίος δεν θα είχε δικαίωμα να αγωνιστεί στους αγώνες με την Μπαρτσελόνα για το Champions League και να στερηθεί τεράστια έσοδα!
ΤΕΤΑΡΤΗ 10 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2002
Λίγες μέρες αργότερα, στις 10/04/2002, η ΑΕΚ υποδέχθηκε την Ξάνθη στη Ν. Φιλαδέλφεια για τον επαναληπτικό ημιτελικό του κυπέλλου Ελλάδας μετά το 0-0 στην Θράκη. Διαιτητής του επαναληπτικού, ο Παύλος Παπίλιας από τον σύνδεσμο διαιτητών του Πειραιά του Σπάθα!
Η σφαγή που συνέβη ήταν σοκαριστική και έβαψε κιτρινόμαυρο το εισιτήριο του τελικού. Ο Πειραιώτης διαιτητής ακύρωσε κανονικό γκολ του Λαμπριάκου της Ξάνθης, ενώ δεν έδωσε και πέναλτι υπέρ των φιλοξενουμένων. Όλα αυτά σε νοκ άουτ αγώνα, όπου ίσχυε ο κανονισμός του εκτός έδρας γκολ. Έτσι στέρησε από την Ξάνθη την πρόκρισή της στον τελικό του κυπέλλου:
Δείτε τι έγραφε ο γνωστός «κιτρινόμαυρος» ρεπόρτερ Κώστας Κετσετζόγλου στην «Αθλητική Ηχώ» (αρχείο Gazzetta) για τη διαιτησία του συγκεκριμένου αγώνα:
«Τα Νέα», 11/04/2002
Ενδεικτικό της μπανανίας όπου ζούμε, είναι ότι έχει εξαφανιστεί το επίμαχο στιγμιότυπο, όσο και αν ψάξετε στο διαδίκτυο... Αν κάποιος το έχει σώσει, ας μας ενημερώσει κι εμάς.
Κατά τα άλλα, ο Ολυμπιακός έσφαξε τον Αστέρα στον τελικό του 2013...
ΚΥΡΙΑΚΗ 14 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2002
Έχουν ολοκληρωθεί οι 23 από τις 26 αγωνιστικές του πρωταθλήματος και η ΑΕΚ του Μάκη Ψωμιάδη ήταν το απόλυτο φαβορί για τον τιτλο, καθώς είχε 52 βαθμούς. Ο Ολυμπιακός ακολουθούσε στη δεύτερη θέση με 49.
Στις 14/04/2002, διεξάγεται η 24η από τις 26 αγωνιστικές. Η ΑΕΚ υποδέχεται τον Ηρακλή στη Ν. Φιλαδέλφεια και ο Ολυμπιακός πηγαίνει στην Πάτρα για να αντιμετωπίσει την Παναχαϊκή.
Η ΑΕΚ θα νικήσει άνετα με 3-0 και οι ερυθρόλευκοι θέλουν μόνο νίκη στην Πάτρα για να παραμείνουν 3 βαθμούς πίσω από την ΑΕΚ και να έχουν ελπίδα να την νικήσουν την επόμενη (25η και προτελευταία) αγωνιστική στο ντέρμπι τίτλου του ΟΑΚΑ και να πάρουν το πρωτάθλημα στην ισοβαθμία.
Σε ενδεχόμενη ισοπαλία στην Πάτρα, ο Ολυμπιακός θα έμενε στο -5 από την ΑΕΚ και θα αποχαιρετούσε τον τίτλο, καθώς ακόμα και αν νικούσε την ΑΕΚ στο μεταξύ τους ντέρμπι της προτελευταίας αγωνιστικής, θα ήταν και πάλι δεύτερος.
Διαιτητής του αγώνα της Πάτρας ήταν ο Γιώργος Μποροβήλος, αποκαλούμενος από τους αντιολυμπιακούς και «Μποροθρύλος». Πρόεδρος της Παναχαϊκής ήταν ο Άρης Λουκόπουλος, που κατηγορήθηκε από τους αντιολυμπιακούς ως μέλος της «παράγκας» και στήριγμα του Ολυμπιακού. Προπονητής της Παναχαϊκής ήταν ο Νίκος Αναστόπουλος, παλιός αστέρας του Ολυμπιακού, που επίσης έχει θεωρηθεί ότι αποτελούσε άνθρωπο των ερυθρόλευκων.
Ας δούμε πως φέρθηκαν ο Μποροβήλος, ο Λουκόπουλος και ο Αναστόπουλος στον Ολυμπιακό σε έναν αγώνα που ακόμα και η ισοπαλία θα αναδείκνυε πρωταθλήτρια την ΑΕΚ...
Μόλις στο 11' ο Στέλιος Γιαννακόπουλος ανατράπηκε από τον τερματοφύλακα της Παναχαϊκής. Καθαρή περίπτωση πέναλτι. Ο...«Μποροθρύλος» θα μπορούσε να το δώσει ακόμα και αν δεν ήταν , σωστά; Πόσο μάλλον που ήταν πέναλτι. Δεν το καταλόγισε όμως:
Στο 41' η Παναχαϊκή (του Λουκόπουλου και του Αναστόπουλου), ανοίγει το σκορ. 1-0. Ο Ολυμπιακός πλέον είναι με την πλάτη στον τοίχο, καθώς χρειάζεται ανατροπή, αλλιώς χάνει τις ελπίδες του για πρωτάθλημα. Το δεύτερο ημίχρονο κυλάει και η Παναχαϊκή αντιστέκεται. Βρισκόμαστε 15 λεπτά πριν το τέλος του αγώνα και ο Ολυμπιακός είναι πίσω στο σκορ. Η ΑΕΚ ετοιμάζεται για στέψη...
Ο Ολυμπιακός ισοφαρίζει με τον Γιαννακόπουλο στο 76', αλλά η ισοπαλία δεν του αρκεί. Η λύτρωση θα έρθει στο 83' και πάλι με τον Γιαννακόπουλο και ο Ολυμπιακός μένει ζωντανός στη μάχη του τίτλου. Στις καθυστερήσεις θα γίνει και το 1-3 με τον Άλβες.
Ήταν τόσο «ερυθρόλευκο παράρτημα» η Παναχαϊκή του Λουκόπουλου και του Αναστόπουλου που συνέβη και κάτι πρωτοφανές: Στο γκολ της ανατροπής του Ολυμπιακού 8 λεπτά πριν το τέλος, ένας αναπληρωματικός της Παναχαϊκής ή στέλεχος της πατρίνης ΠΑΕ προσπάθησε να σώσει την εστία της ομάδας του για να μην μπει το γκολ! Τέτοια πρωταθλήματα κέρδιζε ο Ολυμπιακός:
ΣΑΒΒΑΤΟ 20 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2002
Έξι μέρες μετά, στις 20/04/2002 διεξήχθη στο ΟΑΚΑ ο «τελικός πρωταθλήματος» ανάμεσα σε Ολυμπιακό και ΑΕΚ στην προτελευταία αγωνιστική. Όλη η Ελλάδα κρατάει την ανάσα της για το ιστορικό ντέρμπι:
Η ΑΕΚ βρισκόταν 3 βαθμούς μπροστά από τους ερυθρόλευκους και πήγαινε για δύο αποτελέσματα. Ο Ολυμπιακός ήθελε μόνο νίκη για να ισοβαθμήσει στην κορυφή, αλλά να είναι πρώτος στην ισοβαθμία, γιατί είχε νικήσει στον πρώτο γύρο μέσα στη Ν. Φιλαδέλφεια με 2-3, παρότι η ΑΕΚ είχε προηγηθεί με άκυρο γκολ-οφσάιντ του Ντέμη Νικολαΐδη που δεν καταλογίστηκε από την «κόκκινη παράγκα» (δεν είχε δοθεί και πεντακάθαρο πέναλτι στον Ολυμπιακό) :
Στον ιστορικό αγώνα που έκρινε τον τίτλο στις 20 Απριλίου, η ΑΕΚ προηγήθηκε και μάλιστα με κάλπικο πέναλτι που καταλόγισε ο Βασσάρας. «Μα αυτή η κόκκινη παράγκα όλα τα είχε κανονισμένα για να κλέβει τα πρωταθλήματα ο γαύρος»:
«Τα Νέα», 22/04/2002
Αρχείο Αθλητικής διαπλοκής
Αρχείο Αθλητικής διαπλοκής
Πλέον ο Ολυμπιακός κυνηγούσε την ανατροπή (όπως και στην Πάτρα). Και όμως το έκανε ξανά, πέτυχε μία σπαθάτη ανατροπή, νίκησε με 4-3 και κατέκτησε το πρωτάθλημα!
Υπολόγιζαν όμως χωρίς τον Αλεξανδρή, ο οποίος έπεσε. Ναι, έπεσε. Όχι όμως για να πάρει πέναλτι όπως οι δικοί τους, αλλά για ένα μαγικό γυριστό που τους έριξε στο καναβάτσο. Εκεί όπου είχε ρίξει και τον Παναθηναϊκό του Κυράστα στο ντέρμπι τίτλου του 2000, δευτερόλεπτα μετά το οφσάιντ γκολ του Λυμπερόπουλου...
Στον ίδιο αγώνα, η ΑΕΚ κέρδισε συνολικά δύο (!) πέναλτι, δεν δόθηκε
καθαρό πέναλτι υπέρ του Ολυμπιακού, ακυρώθηκε γκολ του Ολυμπιακού, ενώ
στο τέλος κρατήθηκαν 7 λεπτά καθυστερήσεων, ενώ είχαν υποδειχθεί 4
λεπτά. Και όλα αυτά ενώ η ΑΕΚ πήγαινε για 2 αποτελέσματα και βρέθηκε
μπροστά στο σκορ...
Όλα αυτά σε τελικό πρωταθλήματος. «Όλα τα είχε κανονισμένα η παράγκα του Θωμά γαύροι, ο Ολυμπιακός και το Αιγάλεω, φέρτε πίσω τα κλεμμένα!»
Η σφαγή εκείνου του αγώνα θύμισε Ζλατάνο-Δέδε-Βουράκη και Δούρο, αλλά δεν απέκτησε αντίστοιχη ιστορική διάσταση, γιατί «σκεπάστηκε» από τη νίκη του Ολυμπιακού. Μία νίκη κόντρα στη διαιτησία.
Τα πρωτοσέλιδα των ουδέτερων αθλητικών εφημερίδων την επομένη του ντέρμπι
«Φίλαθλος»:
«Λύγισε και Βασσάρα - Βούλωσε στόματα με τη μικρή ΑΕΚ - Έσπρωξε με χίλια ο διαιτητής την Ένωση»
«Goal News»:
«Άξιος - Βαθιά υπόκλιση στην καλύτερη ομάδα της Ελλάδας - Ψωμιάδης στους παίκτες: Είστε κότες»
«Sportime»:
«Κόκκινα τανκς ισοπέδωσαν την ΑΕΚ»
Η παραδοχή του Ντέμη
Ο Ντέμης Νικολαΐδης έχει αναγνωρίσει την ανωτερότητα του Ολυμπιακού σε εκείνο το ντέρμπι τίτλου με συνέντευξη που έδωσε στη Nova και την εκπομπή «Legend Stories»:
Χειρότερη στιγμή:
- Το 4-3... με τον Ολυμπιακό...
- Θα ήταν άλλη ΑΕΚ; Θα έμενε ο προπονητής; Θα άλλαζαν όλα εκτιμάς;
- ... Δικαίως χάσαμε. Πιο έτοιμος μπήκε ο Ολυμπιακός. Τώρα που πέρασαν τα χρόνια αν το δούμε λίγο ψύχραιμα ήταν πιο έτοιμος για το παιχνίδι, όπως ακριβώς μπήκε η ΑΕΚ μία βδομάδα μετά και ήθελε πιο πολύ το παιχνίδι από τον Ολυμπιακό και πήραμε το κύπελλο, έτσι και στο ματς του πρωταθλήματος ήταν καλύτερος ο Ολυμπιακός από μας. Παρουσιάστηκε πιο έτοιμος. Ήμασταν 10 άτομα καλοί παίκτες και ο προπονητής... Ήταν κακή στιγμή.
Η πρόσφατη αναφορά του Γιώργου Αμανατίδη στο Foxbet:
ΣΑΒΒΑΤΟ 27 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2002
Επτά μέρες μετά το ντέρμπι του πρωταθλήματος, διεξήχθη ο τελικός του κυπέλλου Ελλάδας, επίσης ανάμεσα σε ΑΕΚ και Ολυμπιακό (αντί για Ξάνθη και Ολυμπιακό). Η ΑΕΚ πήρε το κύπελλο από τον Ολυμπιακό, κερδίζοντας πέναλτι (το τρίτο απέναντι στον Ολυμπιακό μέσα σε λίγα 24ωρα). Οι ερυθρόλευκοι ολοκλήρωσαν τον αγώνα με 10 παίκτες, λόγω αποβολής του Τζιοβάνι.
Το πέναλτι δόθηκε με το σκορ στο 0-0 και από την επαναφορά της μπάλας προήλθε το πρώτο γκολ της ΑΕΚ. Η αποβολή του Τζιοβάνι έγινε στο 79' με το σκορ 1-1. Τέσσερα λεπτά αργότερα, η ΑΕΚ πέτυχε το γκολ της νίκης, έχοντας αριθμητικό πλεονέκτημα. Όλα τα είχε υπολογισμένα «η παράγκα του γαύρου» για να παίρνει τους τίτλους ο Ολυμπιακός...
Ο «βρώμικος» Απρίλιος του 2002 ολοκληρώθηκε. Ακολούθησε η τελευταία αγωνιστική του πρωταθλήματος στις 8 Μαΐου 2002. Η ΑΕΚ νίκησε τον ΠΑΟΚ με 6-2 στη Ν. Φιλαδέλφεια και ο Ολυμπιακός τον Άρη με 1-5 στη Θεσσαλονίκη. Κατέκτησε έτσι το παλικαρίσιο έκτο συνεχόμενο πρωτάθλημα απέναντι σε όλους.
Αξίζει να σημειωθεί ότι σε εκείνο το πρωτάθλημα, η ΑΕΚ πέτυχε ρεκόρ στα κερδισμένα πέναλτι, φτάνοντας τα 14 σε ένα πρωτάθλημα μόλις 26 αγωνιστικών. Ο Μ.Ο. της ήταν 0,56 πέναλτι ανά αγώνα που είναι ο μεγαλύτερος όλων των εποχών.
Αν τους ρωτήσεις σήμερα, θα πουν ότι αυτό ήταν από τα πιο βρώμικα πρωταθλήματα του Ολυμπιακού. Αν τους ρωτήσεις γιατί, θα σου πουν «γιατί ο Ολυμπιακός και το Αιγάλεω γαύροι»...
Αυτές ήταν οι «παράγκες» του Ολυμπιακού...
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου