Οι κραυγές του Φίτος για δωροδοκία διαιτητή, μία μυστηριώδης συνάντηση και η συμφωνία του με ΠΑΟ λίγες μέρες μετά. 4 γκολ-οφσάιντ, παραδοχή ότι «είμαστε δυνατοί και παίρνουμε σφυρίγματα» και μία αποκάλυψη του Γ. Γεωργίου. Ανοίγουμε τον φάκελο της ανατροπής του ΠΑΟ με Χόνβεντ με θαμμένα συγκλονιστικά στοιχεία...
Όταν ο Ολυμπιακός κατέκτησε το UEFA Europa Conference League 2023/24, πλήθος «πράσινων» ανώνυμων trolls άφηναν υπονοούμενα για τον αγώνα με την Μακάμπι Τελ Αβίβ στη φάση των «16». Χωρίς κανένα απολύτως στοιχείο, χωρίς τίποτα.
Μοναδικό τους επιχείρημα; «Εγώ ξέρω από μπάλα, δεν μου κολλάει η ανατροπή που έκανε ο γαύρος από 1-4 σε 1-6»!
Η μνήμη μας λοιπόν πηγαίνει ασυναίσθητα στην ανατροπή του Παναθηναϊκού επί της ουγγρικής Χόνβεντ στο κύπελλο ΟΥΕΦΑ της σεζόν 1987/88, η οποία συνέβη στις 09/12/1987 (αύριο είναι η επέτειος).
Κατά σύμπτωση, επρόκειτο και πάλι για τη φάση των «16». Νίκη των Ούγγρων με 5-2 στον πρώτο αγώνα, νίκη του Παναθηναϊκού με 5-1 στον επαναληπτικό και πρόκριση της ελληνικής ομάδας στα προημιτελικά με μεγάλη ανατροπή. Ανοίγουμε λοιπόν τον φάκελο και προσθέτουμε σε όσα έχουμε διαβάσει, νέα στοιχεία-σοκ με βάση όσα δημοσιεύθηκαν στον Τύπο της εποχής, ενώ παραθέτουμε και βίντεο...
Αυτά που συνέβησαν διαιτητικά στον επαναληπτικό και αυτά που δημοσιεύθηκε ότι έγιναν, είναι αδιανόητα. Κρατηθείτε:
Διαιτησία σφαγιαστική, 4 γκολ-οφσάιντ του ΠΑΟ, 1 γκολ από ανύπαρκτο φάουλ, παραδοχή παίκτη του ΠΑΟ ότι «είμαστε δυνατοί γι αυτό παίρνουμε σφυρίγματα», δημόσια καταγγελία αντίπαλου παίκτη ότι ο διαιτητής δωροδοκήθηκε, μία συνάντηση του παίκτη με τον Βαρδινογιάννη λίγα λεπτά μετά την καταγγελία και λίγα 24ωρα μετά «κλείνει» ο ίδιος μεταγραφή στον Παναθηναϊκό όπου δεν χρησιμοποιήθηκε σχεδόν ποτέ και στο μέλλον αφήνει υπονοούμενα για το πώς ήρθε η πρόκριση.
Ο λόγος για τον Ούγγρο ποδοσφαιριστή της Χόνβεντ Γιόζεφ Φίτος. Στον επαναληπτικό της ανατροπής, αποβλήθηκε με κόκκινη κάρτα, ενώ λίγες μέρες μετά, τον απέκτησαν οι πράσινοι από την Χόνβεντ και ήρθε τον Ιούνιο.
Ας τα πάρουμε με τη σειρά:
Ο Παναθηναϊκός απέκλεισε την Χόνβεντ με 5-1 μετά την ήττα του με 5-2 στην Ουγγαρία. Οι φιλοξενούμενοι διαμαρτύρονταν για τη διαιτησία. Πράγματι, 4 γκολ (!) ήταν οφσάιντ, ένα προήλθε από ανύπαρκτο φάουλ, ενώ και το ένα γκολ-οφσάιντ προήλθε επίσης από ανύπαρκτο φάουλ. Θα τα δούμε λίγο παρακάτω αυτά.
1. Ο ΦΙΤΟΣ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΧΡΗΜΑΤΙΣΜΟ ΤΟΥ ΔΙΑΙΤΗΤΗ
Στην εφημερίδα «Ελευθεροτυπία» (10/12/1987, σελ. 43), διαβάζουμε ότι ο παίκτης της Χόνβεντ Γιόζεφ Φίτος κατήγγειλε μετά τη λήξη του επαναληπτικού ότι ο Τσεχοσλοβάκος διαιτητής δωροδοκήθηκε και έκανε σχετικό λογοπαίγνιο με τη λέξη Τσεκ: «Φταίει ο διαιτητής από την Τσεκ-οσλοβακία»:
Στην εφημερίδα
«Ελεύθερος Τύπος» (10/12/1987), διαβάζουμε
«"Τα πήρε ο διαιτητής", φώναζε ο Φίτος»:
Εστιάζουμε στο ρεπορτάζ και διαβάζουμε τα εξής:
Διαβάζουμε λοιπόν στο ρεπορτάζ ότι ο Φίτος κατήγγειλε δωροδοκία του διαιτητή και στη συνέχεια συναντήθηκε με τον πρόεδρο του Παναθηναϊκού που διαμήνυσε στον ποδοσφαιριστή να φύγουν μαζί από το γήπεδο! Μάλιστα η εφημερίδα βάζει και αποσιωπητικά...
Όπως προαναφέραμε, λίγες μέρες αργότερα ο Ούγγρος ποδοσφαιριστής πουλήθηκε στον Παναθηναϊκό. Θα τα δούμε αναλυτικά στη συνέχεια.
Τα ίδια διαβάζουμε και στην εφημερίδα «Έθνος» (10/12/1987, σελ.44) :
2. ΟΙ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ ΠΑΡΑΔΕΧΟΝΤΑΙ ΤΗ ΣΦΑΓΗ
Προτού δούμε τα βίντεο των φάσεων, ας δούμε τα ρεπορτάζ των ελληνικών πολιτικών εφημερίδων για τη διαιτησία.
Η διαιτητική εύνοια του Παναθηναϊκού ήταν τόσο καραμπινάτη, ώστε δεν δίστασαν να παραδεχτούν κομψά το τι συνέβη.
Στην εφημερίδα «Έθνος» (10/12/1987, σελ. 37) διαβάζουμε ότι ο διαιτητής «σφύριξε έδρα» και ότι «η ελληνική ομάδα ευνοήθηκε στις φάσεις του δεύτερου και του πέμπτου γκολ»:
Στην εφημερίδα «Ελευθεροτυπία» (10/12/1987, σελ. 42-43) διαβάζουμε ότι «αδικήθηκε η Χόβεντ», ότι «έτσι συμβαίνει στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις, όπου μετράει το δίκιο του ισχυρού όταν είναι γηπεδούχος», αλλά «υπερβολές ότι ήταν οφσάιντ τα 4 από τα 5 γκολ»!
Η εφημερίδα «Ελεύθερος Τύπος» (10/12/1987, σελ. 41), αναφέρει ότι ο Παναθηναϊκός είχε «εμφανή βοήθεια του επόπτη Χικλ στο δεύτερο γκολ», αναφέρει επίσης ότι «ίσως να μην έχουν άδικο οι Ούγγροι ότι και το πρώτο γκολ ήταν οφσάιντ» και καταλήγει ότι «ο Παναθηναϊκός δεν θα μπορούσε να έχει γλυκύτερο διαιτητή»:
Πάντως η απόδοση της ουγγρικής ομάδας ήταν περιέργως προβληματική. Χαρακτηριστικό είναι ότι ο Φίτος λίγο έλλειψε να σκοράρει με αυτογκόλ μόλις στο 5'. Ναι, αυτός που λίγες μέρες μετά συμφώνησε για μεταγραφή στον Παναθηναϊκό («Ελευθεροτυπία», 10/12/1987, σελ. 42) :
3. ΒΙΝΤΕΟ ΚΑΙ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΑ ΣΤΙΓΜΙΟΤΥΠΑ ΤΩΝ ΦΑΣΕΩΝ
Προτού περάσουμε στις παραδοχές και τη μεταγραφή, ας δούμε τη σφαγιαστική διαιτησία της αναμέτρησης σε βίντεο και στιγμιότυπα:
Α. Το πρώτο γκολ-οφσάιντ (1-0)
Β. Το δεύτερο γκολ-οφσάιντ (2-0)
Γ. Το ανύπαρκτο φάουλ από το οποίο προήλθε το τρίτο γκολ που ήταν και αυτό οφσάιντ (3-0)
Δ. Το ανύπαρκτο φάουλ από το οποίο προήλθε το τέταρτο γκολ (4-1)
Ε. Το τέταρτο γκολ-οφσάιντ (5-1)
Το μοναδικό από τα τέσσερα για το οποίο θεωρητικά δεν μπορούμε να είμαστε 100% σίγουροι, λόγω κακής λήψης από την κάμερα που δεν έπιασε όλη τη φάση, αν και μόνο όποιος πουλάει τρέλα μπορεί να ισχυριστεί ότι ήταν καθαρό:
4. Η ΑΔΙΣΤΑΚΤΗ ΠΑΡΑΔΟΧΗ
Σοκαριστήκατε; Πάμε παρακάτω. Ο ποδοσφαιριστής του Παναθηναϊκού Νίκος Καρούλιας ρωτήθηκε για τη διαιτησία του αγώνα και ήταν ξεκάθαρος: «Ο νόμος είναι με τους δυνατούς» («Ελεύθερος Τύπος», 11/12/1987, σελ. 45) :
Ας εστιάσουμε στις δηλώσεις του: «Οι μεγάλες ομάδες έχουν την εύνοια της διαιτησίας. Εντάξει το δεύτερο γκολ ήταν οφσάιντ, αλλά δεν το δικαιούμασταν;»
Οι δηλώσεις του και στην εφημερίδα «Ελευθεροτυπία» (11/12/1987, σελ. 39) :
Μα αφού ο Αλεξανδρής έλεγε... Μα να κάνετε ομάδα να νικάτε και τους διαιτητές... Μα, αφού... Πάμε παρακάτω.
5. Η ΜΕΤΑΓΡΑΦΙΚΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΜΕ ΦΙΤΟΣ ΛΙΓΑ 24ΩΡΑ ΜΕΤΑ
Όπως είπαμε, η ρεβάνς της ανατροπής έγινε στις 09/12/1987, ημέρα Τετάρτη. Τότε που ο Φίτος μίλησε για χρηματισμό και διαβάσαμε ότι ο πρόεδρος του Παναθηναϊκού τον συνάντησε στο καμαράκι του παρατηρητή της UEFA και του ζήτησε να φύγουν μαζί από το γήπεδο.
Μόλις πέντε ημέρες αργότερα (Δευτέρα 14/12/1987), γράφτηκε στο ρεπορτάζ της εφημερίδας «Τα Νέα» ότι ο Παναθηναϊκός ετοιμάζει μεταγραφή ξένου παίκτη από ανατολική χώρα και ακούγεται το όνομα του Φίτος!
Την επόμενη μέρα (Τρίτη 15/12/1987) διαβάσαμε στην εφημερίδα «Τα Νέα» ότι έκλεισε ο Φίτος μαζί με τον Χάτζι στον Παναθηναϊκό για το προσεχές καλοκαίρι:
Ο Χάτζι δεν ήρθε φυσικά. Ο Φίτος όμως κλείστηκε κανονικά τον Δεκέμβριο και ήρθε με κάθε επισημότητα λίγους μήνες αργότερα. «Είναι κλεισμένος από τον Δεκέμβρη» ανέφερε χαρακτηριστικά τον Ιούνιο ο τότε πρόεδρος του Παναθηναϊκού Γιώργος Βαρδινογιάννης (ρεπορτάζ εφημερίδας «Αθλητική Ηχώ», 12/06/1988) :
Η καριέρα του Φίτος στον Παναθηναϊκό, αποδεικνύει ότι ίσως να μην τον χρειάζονταν και τόσο τελικά στο τριφύλλι. Τον πήρε εσπευσμένα μέσα σε λίγες ώρες μετά την ανατροπή, πλήρωσε την ομάδα και τον παίκτη για τη μεταγραφή, αλλά δεν τον χρησιμοποίησε! Μόλις δύο συμμετοχές τη σεζόν 1988/89 (180 λεπτά) και τέσσερις συμμετοχές τη σεζόν 1989/90 (119 λεπτά). Στοιχεία από το Transfermarkt:
Στα μέσα της σεζόν 1989/90, ο Φίτος μετακόμισε στον Πανιώνιο και το 1990 επέστρεψε στην Ουγγαρία και πιο συγκεκριμένα στην Ούιπεστ.
6. ΤΑ ΥΠΟΝΟΟΥΜΕΝΑ ΤΟΥ ΦΙΤΟΣ ΛΙΓΑ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ
Τον Ιούλιο του 1990, μετά το πέρασμα του Φίτος από τον Πανιώνιο και με αφορμή την τρομερή παράδοση του Παναθηναϊκού να κληρώνεται με «καφενεία» Ανατολικών χωρών στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις, ο γνωστός δημοσιογράφος Γιώργος Γεωργίου έγραψε στην εφημερίδα «Φίλαθλος» (12/07/1990-αρχείο Ratm) και κάτι ακόμα:
«Επί τη ευκαιρία, να μάθετε από τη στήλη, τι έχει πει ο Φίτος σε συμπαίκτες του στον Πανιώνιο για εκείνο το 5-1 της Αθήνας, που ανέτρεψε το 2-5 της Βουδαπέστης. Έχει πει λοιπόν, ο Μαγιάρος ότι στο 5-1 ήταν "ματιασμένοι" ο γκολκίπερ Ντιστλ, ο αδελφός του σέντερ μπακ, ο Σάλαϊ και ο Τσέχος διαιτητής Κρίσνιεκ με τους δύο επόπτες».
«Ματιασμένος» λοιπόν ο διαιτητής. Λογικό. Δύο ανύπαρκτα φάουλ για δύο γκολ. «Ματιασμένοι» και οι επόπτες. Λογικό. Τέσσερα γκολ-οφσάιντ ήταν αυτά. «Ματιασμένος» και ο γκολκίπερ. Δείτε ξανά την αντίδρασή του στο πέμπτο γκολ και θα καταλάβετε ότι όντως χρειαζόταν ξεμάτιασμα. «Ματιασμένος» και ο σέντερ μπακ. Λογικό, πέντε γκολ ήταν αυτά. Γενικά έπεσε πολύ μάτι εκείνη τη βραδιά. Φαίνεται ότι κάποιοι έκαναν βουντού και πράσινη μαγεία.
7. Η ΕΛΛΑΔΑ ΒΟΟΥΣΕ
Μετά την πρόκριση του Παναθηναϊκού επί της Χόνβεντ, «έσπασαν τα τηλέφωνα» της «πράσινης» εφημερίδας «Αθλητική Ηχώ» από φιλάθλους που εξέφραζαν την οργή τους για τη διαιτησία. Η εφημερίδα εξέφρασε μεν τον εκνευρισμό της, κατέληξε όμως με τη φράση: «Ο διαιτητής έκανε λάθη και μπορεί να ευνόησαν τον γηπεδούχο» (11/12/1987) :
Βοούσε και ο Τύπος όμως, οπότε υπήρξε ενόχληση στην ΠΑΕ Παναθηναϊκός και για τη δημοσιογραφική κάλυψη:
ΕΠΙΜΥΘΙΟ
Πώς το είπαμε; Α ναι, «δεν μας κολλάει η ανατροπή του γαύρου με την Μακάμπι, κάτι βρωμάει»...
Φανταστείτε φίλες και φίλοι στο 1-6 του Ολυμπιακού με την Μακάμπι να είχαν μπει 4 γκολ με οφσάιντ και ένα από ανύπαρκτο φάουλ, να είχε αποβληθεί π.χ. ο Ζάχαβι, να είχε καταγγείλει δημόσια ο ίδιος μετά τη λήξη ότι ο διαιτητής δωροδοκήθηκε, λίγες μέρες μετά να «έσκαγε» ο Ολυμπιακός «ζεστό» χρήμα στην Μακάμπι και τον ίδιο και να τον αποκτούσε, αλλά να μην τον χρησιμοποιούσε ποτέ και δύο χρόνια μετά, να άφηνε ο παίκτης υπονοούμενα για την απόδοση των συμπαικτών του και των διαιτητών στον αγώνα της ανατροπής.
Τι θα διαβάζαμε αλήθεια; Εδώ διαβάζουμε «τέρατα» χωρίς να έχει γίνει τίποτα από όλα αυτά, μόνο και μόνο επειδή έγινε η ανατροπή. Φανταστείτε απλά...
ΥΓ: Μετά την πρόκριση στους «8», ο κόσμος του Παναθηναϊκού βγήκε στους δρόμους και πανηγύριζε μέχρι το πρωί, ενώ σύσσωμος ο οργανισμός ονειρεύτηκε την κατάκτηση του κυπέλλου ΟΥΕΦΑ:
Όλα αυτά τα όνειρα έγιναν για την τρίτη τη τάξει διοργάνωση της ΟΥΕΦΑ, ο νικητής της οποίας δεν συμμετείχε στο ευρωπαϊκό Super cup. Ό,τι ακριβώς συμβαίνει με το Conference League δηλαδή. Που και αυτό το ονειρεύτηκαν κάποιοι, με τη διαφορά ότι εκείνοι υλοποίησαν το όνειρό τους...
Εν τέλει, ο Παναθηναϊκός αποκλείστηκε στα προημιτελικά από την Κλαμπ Μπριζ και το κύπελλο ΟΥΕΦΑ κατέκτησε η Λεβερκούζεν απέναντι στην Εσπανιόλ.
-overlay%20(1).png)
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου