Υπόθεση Σιαμπάνη: Η εξέλιξη είναι πολύ σοβαρή


Όπως έγινε γνωστό σήμερα, ασκήθηκε ποινική δίωξη εναντίον δύο ατόμων για απόπειρα δωροδοκίας του ποδοσφαιριστή του Άρη Μάριου Σιαμπάνη πριν το ντέρμπι με τον ΠΑΟΚ για το πρωτάθλημα της Super League 1 στις 13/12/2020 προκειμένου να έχει μειωμένη απόδοση.

Σύμφωνα με όσα μεταδίδει to10.gr ο ένας από τους δύο κατηγορούμενους υπήρξε στέλεχος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ. Σύμφωνα με το ίδιο ρεπορτάζ, ο Μάριος Σιαμπάνης είχε συνάντηση το βράδυ της Πέμπτης 10/12/2020, στο Mikel του Ευόσμου Θεσσαλονίκης με πρώην υπάλληλο του ΠΑΟΚ. Έδωσε το όνομά του κι ανέφερε ότι στην συνάντηση του προσέφερε χρήματα, προσδιόρισε το ποσό στις 100.000 και ότι του ζητήθηκε να βρει και άλλους συμπαίκτες για μειωμένη απόδοση κατά τη διάρκεια ποδοσφαιρικής αναμέτρησης Άρης-ΠΑΟΚ.

ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΙΝΔΥΝΕΥΣΕΙ Ο ΠΑΟΚ;

Είναι σοκαριστικό ότι κάποιοι πανηγυρίζουν γιατί «δεν ασκήθηκε δίωξη κατά της ΠΑΕ ΠΑΟΚ». Ξεκινώντας από νομικά για πρωτοετείς (ή μάλλον για Α εξάμηνο νομικής), οι ποινικές διώξεις δεν ασκούνται εναντίον νομικών προσώπων (εταιρειών, σωματείων, ομάδων, κτλ). Δεν ασκήθηκε ποτέ ποινική δίωξη κατά της Coca-Cola ούτε μπήκε φυλακή η Microsoft!

Οι ποινικές διώξεις ασκούνται εναντίον φυσικών προσώπων, τα οποία δρουν για κάποιο λόγο! Αν ευσταθεί λοιπόν το κατηγορητήριο, γιατί ένα πρώην στέλεχος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ να αποπειραθεί να δωροδοκήσει έναν πρώην παίκτη του Άρη για να έχει μειωμένη απόδοση στον αγώνα Άρης-ΠΑΟΚ;

Αν ισχύουν αυτά, είναι δυνατόν λόγος να ήταν στοιχηματικός; Αν έδωσε κάποιος 100.000 € για μειωμένη απόδοση ενός παίκτη, πόσα ακριβώς χρήματα στοιχημάτισε ή πόσα θα μπορούσε να στοιχηματίσει; Δικαιολογείται από την περιουσιακή του κατάσταση κάτι τέτοιο;

Το αν θα προκύψει σύνδεση ή ευθύνη κάποιας ΠΑΕ ή αν ο λόγος ήταν στοιχηματικός, δεν κρίνεται από τον εισαγγελέα που άσκησε τις ποινικές διώξεις. Θα κριθεί σε επόμενο στάδιο από την Αθλητική Δικαιοσύνη, δηλ. από την Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ. Αν κάποιος θεωρεί ότι εμπλέκεται η ΠΑΕ ΠΑΟΚ μπορεί να το καταγγείλει στην επιτροπή δεοντολογίας της ΕΠΟ επικαλούμενος τα εξής:

  • Η απόπειρα δωροδοκίας Σιαμπάνη έγινε για να έχει μειωμένη απόδοση κόντρα στον ΠΑΟΚ
  • Ο ένας κατηγορούμενος ήταν πρώην στέλεχος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ.

Μάλιστα η επιτροπή δεοντολογίας αποφασίζει με ισχυρή πιθανολόγηση ενοχής και χωρίς να χρειάζεται πλήρης απόδειξη ενοχής και ανεξάρτητα από την ποινική πορεία της υπόθεσης, καθώς το πειθαρχικό είναι ανεξάρτητο από το ποινικό.

Όσοι λένε σήμερα ότι δήθεν «δεν προέκυψαν στοιχεία κατά της ΠΑΕ ΠΑΟΚ» λένε απλούστατα ψέματα! Ούτε προέκυψαν, ούτε δεν προέκυψαν! Κανείς δεν εξέτασε αυτό το θέμα!

Την ώρα που κάποιοι υποτίθεται ότι θέλουν να ρίξουν «άπλετο φως στις σκοτεινές υποθέσεις του Ελληνικού ποδοσφαίρου», ασχολούνται με μία νομότυπη και νόμιμη μεταγραφή (Ρόουζ) και υποβαθμίζουν ένα πολύ σοβαρό θέμα ποινικής δίωξης για απόπειρα δωροδοκίας!

Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΛ.ΑΣ. ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΥΤΕ ΟΤΙ Ο ΠΑΟΚ ΕΧΕΙ ΕΥΘΥΝΗ ΟΥΤΕ ΟΤΙ Ο ΠΑΟΚ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΑΡΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ

«Αστυνομικοί της Υποδιεύθυνσης Αντιμετώπισης Βίας σε Αθλητικούς χώρους σχημάτισαν δικογραφία, στο πλαίσιο μεθοδικής και επιστάμενης έρευνας που διενήργησαν, σε βάρος δύο (2) ημεδαπών ηλικίας 46 και 41 ετών για περίπτωση απόπειρας δωροδοκίας επαγγελματία αθλητή.

Η σχετική δικογραφία σχηματίσθηκε στο πλαίσιο Προκαταρκτικής Εξέτασης που παραγγέλθηκε από τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης και αφορά σε παράβαση της Νομοθεσίας περί «Ερασιτεχνικού και Επαγγελματικού αθλητισμού κ.α. διατάξεων – Προσφοράς σε αθλητή δώρων με σκοπό τον επηρεασμό του αποτελέσματος αγώνα ομαδικού αθλήματος, ο οποίος περιλαμβάνεται σε στοιχηματικές διοργανώσεις του εσωτερικού.

Ειδικότερα, όπως προέκυψε από την αστυνομική έρευνα και έπειτα από καταγγελία που πραγματοποιήθηκε από ποδοσφαιριστή ομάδας της Θεσσαλονίκης, στις 10-12-2020 στην περιοχή των Πεύκων, ο 46χρονος με τον 41χρονο προσέφεραν στον αθλητή χρηματικό ποσό, που εκείνος αρνήθηκε, προκειμένου να έχει μειωμένη απόδοση κατά τη διάρκεια ποδοσφαιρικής αναμέτρησης, η οποία ήταν διαθέσιμη προς στοιχηματισμό από οποιοδήποτε εγγεγραμμένο μέλος του συνόλου των αδειοδοτούμενων στοιχηματικών σελίδων που δραστηριοποιούνται στην ελληνική επικράτεια.

Η σχετική δικογραφία υποβλήθηκε στις αρμόδιες δικαστικές αρχές».


Η Αθλητική Διαπλοκή σέβεται το τεκμήριο της αθωότητας των κατηγορουμένων στην υπόθεση και δεν θεωρεί κάποιον ένοχο ούτε πειθαρχικά ούτε ποινικά αν αυτό δεν κριθεί με αμετάκλητη δικαστική απόφαση.

Σχόλια