Κάθε φορά που μία Ελληνική ομάδα θα πετύχει να πουλήσει ακριβά έναν ποδοσφαιριστή της στο εξωτερικό, ξεσπούν θεωρίες συνωμοσίας από τους φιλάθλους των αντιπάλων ομάδων οι οποίοι ισχυρίζονται ότι το ποσό της πώλησης είναι φουσκωμένο και στην πραγματικότητα είναι χαμηλότερο.
Σύμφωνα με τη θεωρία συνωμοσίας, ο ιδιοκτήτης της πωλήτριας ομάδας θέλει να εμφανίζει πολλά έσοδα στις Αρχές προκειμένου να δικαιολογήσει έτσι χρήματα από παράνομες δραστηριότητες (εμπόριο ναρκωτικών, λαθρεμπόριο τσιγάρων, λαθρεμπόριο πετρελαίου, κτλ) και γι αυτό παρουσιάζει ψευδώς μεγάλα έσοδα από πωλήσεις παικτών.
Η συγκεκριμένη θεωρία είναι πολύ έξυπνη, μόνο που έχει ένα πολύ μικρό πρόβλημα: ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ! Και μάλιστα για μία ενδεκάδα από λόγους!
Ας δούμε ένα προς ένα τα 11 προβλήματα της θεωρίας συνωμοσίας:
ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΝΟΥΜΕΡΟ 1: ΣΤΗΝ ΟΥΕΦΑ ΚΑΤΑΤΙΘΕΝΤΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ
Όταν γίνεται μία μεταγραφή, κατατίθενται στην UEFA μαζί με το συμβόλαιο και τα εμβάσματα των τραπεζών.
Για παράδειγμα, στη μεταγραφή Μπάρκα, η ΑΕΚ εισέπραξε από την Σέλτικ 6 εκατομμύρια ευρώ. Συνεπώς, πρέπει να κατατεθεί στην ΟΥΕΦΑ τραπεζικό έμβασμα από τον λογαριασμό της Σέλτικ στον τραπεζικό λογαριασμό της ΠΑΕ ΑΕΚ. Το έμβασμα αυτό πρέπει να γράφει πάνω 6 εκατομμύρια (ή εν πάσει περιπτώσει το ποσό της δόσης).
Στα πλαίσια λοιπόν της θεωρίας συνωμοσίας, έστω ότι το επίσημο, δηλωμένο ποσό της μεταγραφής είναι 6.000.000 αλλά το πραγματικό ποσό είναι 2.000.000. Τότε θα πρέπει να επιστραφούν στην Σέλτικ 4.000.000 ευρώ. Πώς ακριβώς θα μπορούσε να γίνει αυτό; Θα ερχόταν στην Αθήνα ένας εκπρόσωπος της Σέλτικ και θα πήγαιναν μαζί με τον Μελισσανίδη σε ένα ΑΤΜ να τα σηκώνει λίγα-λίγα για να του τα δώσει;
ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΝΟΥΜΕΡΟ 2: ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝ Ο ΑΓΟΡΑΣΤΗΣ ΝΑ ΕΜΠΛΑΚΕΙ
Ακόμα και αν όντως λοιπόν ο κάθε Μαρινάκης θέλει να ξεπλύνει χρήμα, γιατί να το δεχτούν οι ομάδες που αγοράζουν;
Γιατί η Φούλαμ στην περίπτωση Μήτρογλου, η Ρόμα στην περίπτωση Μανωλά, η Μπενφίκα στην περίπτωση Σάμαρη, η Κρίσταλ Πάλας στην περίπτωση Μιλιβόγεβιτς, η Λεβερκούζεν στην περίπτωση Ρέτσου, η Γουλβς στην περίπτωση Ποντένσε ή η Λίβερπουλ στην περίπτωση Τσιμίκα να θέλουν να εμπλακούν σε ξέπλυμα χρήματος ενός «διεφθαρμένου» επιχειρηματία; Ποιο είναι το όφελός τους;
Επίσης ποιο είναι το όφελός τους να φορτώσουν το παθητικό τους με λεφτά που δεν ξόδεψαν και να αντιμετωπίσουν πιθανούς κινδύνους με το financial fair play;
ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΝΟΥΜΕΡΟ 3: Ο ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΦΥΣΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΚΑΙ Η ΠΑΕ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ
Είναι προφανές ότι οι συνωμοσιολόγοι στερούνται γνώσεων εμπορικού δικαίου. Οι ΠΑΕ είναι ανώνυμες εταιρείες. Είναι νομικά πρόσωπα με δικό τους ΑΦΜ. Το ότι ανήκουν σε έναν επιχειρηματία δεν σημαίνει ότι αυτός μπορεί να βάζει το χέρι του στο ταμείο. Aν ήταν έτσι ο Ψωμιάδης δεν θα δικαζόταν γιατί έβαλε χέρι στα ταμεία της ΠΑΕ ΑΕΚ αφού του ανήκε.
Αν κάποιος έχει ένα εστιατόριο που είναι ατομική επιχείρηση προφανώς αν έχει ταμείο 300 ευρώ μπορεί να τα πάρει από το ταμείο και να πάει μετά στα μπουζούκια. Σε μία ανώνυμη εταιρεία αυτό δεν επιτρέπεται.
Συνεπώς αν ο πρόεδρος μίας ΠΑΕ εισέπραξε 3 εκατομμύρια ευρώ "μαύρα χρήματα" γιατί πούλησε μερικά κιλά κοκαΐνης, πως θα μπορούσε να νομιμοποιήσει το ναρκοχρήμα παρουσιάζοντας την πώληση ενός παίκτη κατά 3 εκατομμύρια ακριβότερη;
Τα λεφτά δεν μπαίνουν στο προσωπικό ταμείο του προέδρου ώστε να επικαλεστεί: "Τα 3 εκατομμύρια τα εισέπραξα από την πώληση του παίκτη όχι από παρανομίες".
Δεν μπορεί να το ισχυριστεί, γιατί τα 3 εκατομμύρια μπαίνουν στα ταμεία της ΠΑΕ και όχι στο δικό του προσωπικό ταμείο!
Πιο εύκολο θα ήταν για έναν επιχειρηματία που θέλει να κάνει ξέπλυμα να ανοίξει ένα καφέ-μπαρ στο όνομά του, να εκδίδει πλασματικές αποδείξεις και να παρουσιάζει τζίρους που δεν έχει για να κάνει σχετικά ακίνδυνο ξέπλυμα χρήματος.
ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΝΟΥΜΕΡΟ 4: ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΞΕΠΛΥΘΕΙ ΧΡΗΜΑ ΟΤΑΝ ΜΙΑ ΠΑΕ ΕΙΝΑΙ ΖΗΜΙΟΓΟΝΟΣ
Το βασικότερο πρόβλημα από όλα είναι το εξής: Με το ξέπλυμα χρήματος, παρουσιάζονται πλασματικά κέρδη για να δικαιολογηθούν χρήματα που έχουν προκύψει από άλλες παράνομες ενέργειες.
Ωστόσο στην Ελλάδα, όλες οι ΠΑΕ έχουν σχεδόν πάντα ζημιογόνους ισολογισμούς. Άρα λοιπόν τα 16 εκατομμύρια της πώλησης Τσιμίκα, τα 10 εκατομμύρια της πώλησης Πρίγιοβιτς και τα 6 εκατομμύρια της πώλησης Μπάρκα, είναι έσοδα, δεν είναι κέρδη!
Όπως μπορεί να καταλάβει ο καθένας, από τη σύγκριση των εσόδων και των εξόδων, προκύπτει αν μία εταιρεία είναι κερδοφόρα ή ζημιογόνος. Αν υπάρχει ζημιά, πώς ακριβώς θα μπορούσε να γίνει το ξέπλυμα;
Ακόμα και αν φέρει στιγμιαία πολύ μεγάλο ρευστό στα ταμεία της ΠΑΕ, η γενική εικόνα είναι ότι ο ισολογισμός της είναι ζημιογόνος
Άρα δεν μπορεί ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ να δικαιολογήσει στις Αρχές το μαύρο χρήμα που έχει μέσω της ΠΑΕ, γιατί η ΠΑΕ είναι ζημιογόνος. Το ξέπλυμα το κάνουν τα κέρδη όχι οι ζημιές.
ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΝΟΥΜΕΡΟ 5: ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΙΟ ΕΥΚΟΛΟΣ ΔΡΟΜΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΟΥΝ ΕΣΟΔΑ
Αντί να εμπλακεί μία Ελληνική ΠΑΕ σε ξέπλυμα χρήματος συνωμοτώντας με μεγάλες ομάδες του εξωτερικού, θα μπορούσε να γίνει όλο αυτό πολύ πιο εύκολα. Δεν χρειάζεται να επικαλεστεί ότι πήρε 6 εκατομμύρια από την Σέλτικ (Μπάρκας) ή 16 από τη Λίβερπουλ (Τσιμίκας). Θα μπορούσε αυτά τα χρήματα να τα προσθέσει εικονικά στον ισολογισμό της πολύ πιο εύκολα. Πώς; Μειώνοντας τα χρήματα που εμφανίζει να πληρώνει στους παίκτες.
Για παράδειγμα, ο Ολυμπιακός δήλωνε ότι πληρώνει συμβόλαιο 2 εκατομμυρίων ευρώ το χρόνο στον Εμμάνουελ Εμενίκε. Έτσι τα έξοδα της ομάδας γιγαντώνονταν.
Θα μπορούσαν οι Ερυθρόλευκοι πολύ απλά να δηλώσουν ότι πληρώνουν στον Εμενίκε 200.000 € το χρόνο (και αυτά πολλά θα ήταν). Οπότε, έτσι μειώνονται εικονικά τα έξοδα κατά 1.800.000 €.
Άρα λοιπόν μία ΠΑΕ μπορεί να παρουσιάζει ως χαμηλότερα αμειβόμενους τους ποδοσφαιριστές της ξεπλένοντας έμμεσα χρήμα.
ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΝΟΥΜΕΡΟ 6: ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΓΟΡΕΣ
Στην υπόθεση Ρέτσου υπήρξαν πολλά υπονοούμενα από αντιπάλους οπαδούς για ξέπλυμα. Αν όμως η ΠΑΕ Ολυμπιακός αγωνιούσε να ξεπλύνει χρήμα, τότε γιατί λίγες ώρες μετά την πώληση του Ρέτσου με 22 εκατομμύρια στη Λεβερκούζεν (που αν αφαιρέσουμε τις προμήθειες των μάνατζερ είναι 18), δαπάνησε 7,1 εκατομμύρια για να αγοράσει τον Ένχελς; Για ποιο λόγο να κανιβαλίσει το ίδιο της το ξέπλυμα;
Γιατί, αντί να δηλώσει ότι ξόδεψε 1 εκατομμύριο για να αγοράσει τον Ένχελς, δήλωσε ότι ξόδεψε 7 εκατομμύρια αφού είναι τόσο εύκολο και ο καθένας δηλώνει ό, τι θέλει;
ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΝΟΥΜΕΡΟ 7: ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΣΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΕΧΟΥΝ ΓΙΓΑΝΤΩΘΕΙ
Το πάγιο επιχείρημα των υποστηρικτών της θεωρίας συνωμοσίας είναι ότι δεν είναι δυνατόν να αξίζει ο Πρίγιοβιτς 10 εκατομμύρια ή ο Ρέτσος 22 εκατομμύρια.
Όμως αυτο εξαρτάται πάντα ποια είναι τα έσοδα της ομάδας που αγοράζει. Στο ευρωπαϊκό ποδόσφαιρο τα έσοδα έχουν εκτοξευθεί.
Στην Ιταλία, μόνο από το τηλεοπτικό συμβόλαιο, η Ρόμα εισπράττει 70 εκατομμύρια ευρώ χωρίς να υπολογίζονται τα έσοδα από τα εισιτήρια, τα έσοδα από την UEFA και οι τεράστιες χορηγίες,
Άρα λοιπόν γιατί να μην δαπανήσει η Ρόμα 13 εκατομμύρια για τον Μανωλά ο οποίος προβλήθηκε με τη φανέλα του Ολυμπιακού στο Τσάμπιονς λιγκ, σκόραρε κόντρα σε Μπενφίκα και Παρί και έπαιξε στους "16" της διοργάνωσης;
Αλήθεια ζημιώθηκε η Ρόμα από τη μεταγραφή του Μανωλά;
Μόνο με το γκολ που πέτυχε κόντρα στην Μπαρτσελόνα στα προημιτελικά του 2018 η πρόκριση στα ημιτελικά απέφερε στα ταμεία της Ρόμα 7,5 εκατομμύρια. Μόνο με μία κεφάλια θα μπορούσε να πει κανείς ότι συνέβαλε καθοριστικά στο να καλυφθεί πάνω από το μισό ποσό της μεταγραφής του.
Σε μία εποχή που η ακριβότερη μεταγραφή του κόσμου έφτασε τα 222 εκατομμύρια, όλα είναι λογικά και πιθανά.
Αντίστοιχα, όταν τα έσοδα της Γουλβς μόνο από το τηλεοπτικό συμβόλαιο της Πρέμιερ λιγκ φτάνουν τα 128.000.000 βρετανικές λίρες, δηλαδή πάνω από 140 εκατομμύρια ευρώ (χωρίς να υπολογίζονται χορηγίες, εισιτήρια, έσοδα ΟΥΕΦΑ, κτλ), γιατί είναι παράλογο να δώσει 25 από αυτά για τον Ποντένσε;
Αλήθεια αξίζουν τόσα λεφτά οι παίκτες που πουλάει ο Μαρινάκης ή κάνει ξέπλυμα;
Όπως βλέπουμε στο εγκυρότερο site του κόσμου, το transfermarkt, η αξία του Μανωλά έφτασε τα 45 εκατομμύρια ευρώ στα τέλη του 2018! Τέσσερα χρόνια νωρίτερα, ο Ολυμπιακός τον είχε πουλήσει 13 εκατομμύρια ευρώ. Άρα λοιπόν όχι απλά δεν ήταν φουσκωμένο το ποσό, αλλά το ακριβώς αντίθετο:
Θυμίζουμε ότι το καλοκαίρι του 2019 ο Μανωλάς πουλήθηκε από τη Ρόμα στη Νάπολι έναντι 34 εκατομμυρίων ευρώ! Άρα λοιπόν ο Ολυμπιακός αξιοποίησε ένα Ελληνόπουλο, τον πούλησε 13 εκατομμύρια ευρώ και όπως διαπιστώσαμε η αξία του εκτοξεύθηκε ακόμα περισσότερο...
ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΝΟΥΜΕΡΟ 8: Ο ΕΛΕΓΧΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΡΙΠΛΟΣ
Φυσικά η εμπλοκή σε ένα τέτοιο σενάριο όπως αυτό της θεωρίας συνωμοσίας ενέχει κινδύνους καθώς πρόκειται για συναλλαγή δύο εταιρειών από διαφορετικές χώρες. Συνεπώς, η μεταγραφή του Ρέτσου τελεί υπό τον έλεγχο όχι μόνο των Ελληνικών Αρχών (στις οποίες ο συνωμοσιολόγος δεν έχει καμία εμπιστοσύνη γιατί...Ελλάδα) αλλά και των Γερμανικών Αρχών. Και πέραν των κρατικών αρχών υπάρχουν φυσικά και οι έλεγχοι της ΟΥΕΦΑ η οποία φέτος έδειξε ότι δεν αστειεύεται απέναντι στα μεγαθήρια της European Super League. Δεν θα λυπηθεί τις Ελληνικές ομάδες...
ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΝΟΥΜΕΡΟ 9: ΤΑ ΠΟΣΑ ΤΑ ΓΡΑΦΟΥΝ ΤΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ ΜΜΕ ΔΙΕΘΝΩΣ
Τα ποσά των μεταγραφών που αμφισβητούν οι συνωμοσιολόγοι, μπορεί να τα διαβάσει κανείς στα μεγαλύτερα διεθνή ειδησεογραφικά δίκτυα και φυσικά στο έγκυρο transfermarkt. Φυσικά είναι αστείο να πιστεύει κανείς ότι όλοι αυτοί συνεργάζονται για να ξεπλύνουν τα λεφτά του κάθε Μαρινάκη, Μελισσανίδη και Σαββίδη. Συνεπώς η είδηση για τα ποσά των πωλήσεων δεν προκύπτει από κάποιο ελληνικό οπαδικό έντυπο, αλλά είναι 100% έγκυρη και διεθνώς διασταυρωμένη.
ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΝΟΥΜΕΡΟ 10: ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΟΙ ΠΡΟΕΔΡΟΙ ΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΝΤΑΙ ΟΤΙ ΠΑΝΤΕΛΟΝΙΑΖΟΥΝ ΛΕΦΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ;
Φυσικά ο συνωμοσιολόγος δεν θα διστάσει να κατηγορήσει τον πρόεδρο της αντίπαλης ομάδας ότι παντελονιάζει τα ποσά των μεταγραφών... Ξεχνάει όμως ότι ο ίδιος πιστεύει ότι αυτά τα ποσά δεν υπάρχουν! Πως ακριβώς ένας πρόεδρος παντελονιάζει ποσά που δεν υπάρχουν;
ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΝΟΥΜΕΡΟ 11: ΠΙΘΑΝΟΤΕΡΟ ΣΕΝΑΡΙΟ Η ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ
Φυσικά είναι τεράστιος μύθος ότι οι ιδιοκτήτες των ομάδων δηλώνουν στις αρχές μεγάλα εικονικά ποσά ως έσοδα, πρώτον γιατί δεν μπορούν και δεύτερον γιατί δεν θέλουν. Είναι πιθανότερο να αποκρύπτουν έσοδα για να γλιτώσουν φορολογία παρά να δηλώνουν έσοδα που δεν έχουν!
ΤΙ ΙΣΧΥΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ - Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ
Η πραγματικότητα είναι ότι το ποδόσφαιρο είναι μία τρομερά αναπτυγμένη παγκόσμια βιομηχανία όπου τα χρήματα είναι αστρονομικά. Όπως είναι φυσικό τα μάτια ατζέντηδων, τεχνικών διευθυντών, σκάουτερς και προπονητών πέφτουν πάντα στο κορυφαίο επίπεδο (Champions League, Μουντιάλ, κτλ).
Όταν οι παίκτες ακόμα και των Ελληνικών ομάδων προβάλλονται στο εξωτερικό μέσω του Champions League, είναι απόλυτα λογικό να εκτοξεύεται η αξία τους.
Ο Κώστας Μήτρογλου έκανε εκτός έδρας χατ τρικ στην κορυφαία διοργάνωση του πλανήτη κόντρα στην Άντερλεχτ και ακολούθησε η πώλησή του στην Φούλαμ το 2013.
Ο Κώστας Μανωλάς πραγματοποίησε εξαιρετικές εμφανίσεις και σκόραρε δύο φορές στο Champions League προτού πάρει μεταγραφή στην Ρόμα.
Ο Ανδρέας Σάμαρης εντυπωσίασε στο Μουντιάλ του 2014 και σκόραρε κόντρα στην Ακτή Ελεφαντοστού κάτι που επέφερε αμέσως μετά την πώληση στην Μπενφίκα έναντι 11 εκατομμυρίων.
Ειδικά ο Μαρινάκης πάντως το δικαίωμα να πουλάει ακριβά το αγόρασε πληρώνοντας χρυσό. Ο Ολυμπιακός έχει πληρώσει πολλά λεφτά σε γραφεία μάνατζερ και έχει αποκτήσει πολύ καλές διασυνδέσεις (Ραιόλα, Ενρότο, Μέντες, Ραμαντάνι, Ζάχαβι, Σέλουκ, κτλ).
Πιο συγκεκριμένα, ο Ολυμπιακός συνεργάστηκε με τον Ραιόλα στις μεταγραφές Μήτρογλου στη Φούλαμ και Μανωλά στη Ρόμα, συνεργάστηκε με τον Μέντες στην αγορά Ρομπέρτο, με τον Ενρότο στην πώληση Μαζουακού στη Γουέστ Χαμ, με τους Ραμαντάνι-Ζάχαβι στην πώληση Μιλιβόγιεβιτς στην Κρίσταλ Πάλας, με τον Σέλουκ στην αγορά Ελαμπντελαουί.
Όπως καταλαβαίνετε μιλάμε για ονόματα διεθνούς φήμης. Ο Μέντες δεν είναι Κομπότης και Αχιλλέας Μπέος. Ο άνθρωπος είναι ο μάνατζερ του Κριστιάνο Ρονάλντο.
Επίσης ο Ολυμπιακός έχει πληρώσει πολύ ακριβά για μεταγραφές που δεν πέτυχαν. Από τον Εμενίκε και τον Καρντόσο μέχρι τα λεφτά που δόθηκαν για λίγους μήνες σε Μιραλάς και Τουρέ. Από τα ποσά των μεταγραφών οι προμήθειες που παίρνουν οι μάνατζερ είναι τεράστιες. Και όταν τους έχεις δώσει τόσα λεφτά θα στο ανταποδώσουν γιατί ξέρουν ότι είσαι καλός πελάτης.
Το ποδόσφαιρο λοιπόν έχει πολλά λεφτά. Όπως όταν παίζεις στο κορυφαίο επίπεδο (Τσάμπιονς Λιγκ) βρέχει λεφτά, έτσι γίνεται και όταν πουλάς παίκτες σε κορυφαίο επίπεδο.
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου