Το 2011, σε συνέντευξή του στην εκπομπή "Το Κουτί της Πανδώρας” (στο 01:07 του βίντεο), ο Ντέμης Νικολαΐδης ισχυρίζεται ότι το 2006 (ενώ ήταν πρόεδρος της ΠΑΕ ΑΕΚ), ένας άνθρωπος "πολύ διάσημος από την 1η παράγκα" του ζήτησε μυστηριωδώς ραντεβού.
Ο Ντέμης αποφάσισε να δεχτεί το ραντεβού, το οποίο έγινε μεσάνυχτα σε σπίτι κοινού φίλου. Στο ραντεβού, ο παραγκάρχης αποφάσισε στα πλαίσια μίας κρίσης ειλικρίνειας να εξομολογηθεί στον Ντέμη ότι ήταν στημένοι όλοι ανεξαιρέτως οι αγώνες της εποχής 1996-2003. Του είπε του Ντέμη ο διάσημος παραγκάρχης ότι "όλοι οι αγώνες ανεξαιρέτως ήταν στημένοι και ούτε έναν αγώνα δεν άφηναν στην τύχη του".
Μία μικρή παρένθεση εδώ: Η λογική λέει ότι αφού ήταν στημένοι όλοι οι αγώνες ανεξαιρέτως, τότε ήταν στημένοι και οι αγώνες που νίκησε η ΑΕΚ όπως το ΑΕΚ-Ολυμπιακός 2-0 (13-01-1997) και το Ολυμπιακός-ΑΕΚ 0-1 (26-02-1997), κτλ. με τις μεγάλες εμφανίσεις του Ντέμη Νικολαΐδη, αλλά και οι άλλες επιτυχίες της ΑΕΚ εκείνης της 7ετίας (νίκες, κύπελλα, προκρίσεις στο Τσάμπιονς Λιγκ, κτλ).
Ο Ντέμης αποκάλυψε ότι μετά από αυτή τη συνάντηση, πήγε με τον δικηγόρο της ΠΑΕ ΑΕΚ, κ. Οικονομόπουλο στην Αγγλία σε μία εταιρεία ερευνών για να γίνει έρευνα για τη διαφθορά στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Στη συνέχεια όμως η εταιρεία ερευνών ζήτησε 750.000 ευρώ έως 1,5 με 2 εκατομμύρια ευρώ χωρίς να μπορεί να εγγυηθεί αποτελέσματα και επειδή η ΠΑΕ ΑΕΚ δεν είχε την οικονομική δυνατότητα να το κάνει αυτό σταμάτησε η έρευνα τους.
Να τονίσουμε εδώ ότι αφού η συνάντηση Ντέμη-παραγκάρχη έγινε μέσα στο 2006 και ακολούθησε η μεταβάση στην εταιρεία ερευνών στην Αγγλία που ζήτησε τα χρήματα, μιλάμε για μία περίοδο που τα ταμεία της ΠΑΕ ΑΕΚ ήταν γεμάτα λόγω της συμμετοχής της στο Τσάμπιονς Λιγκ και μεγάλων επιτυχιών, όπως η νίκη επί της Μίλαν:
Όπως βλέπουμε, μόνο από το Champions League τα έσοδα της ΠΑΕ ΑΕΚ εκείνη τη χρονιά έφτασαν τα 11.347.000 ευρώ χωρίς να υπολογίζουμε έσοδα από διάρκειας, χορηγίες, τηλεοπτικά δικαιώματα Α' εθνικής, κτλ με τα χρέη τότε ρυθμισμένα λόγω υπαγωγής στο άρθρο 44.
ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ 15-08-2006:
Γιατί λοιπόν ο Ντέμης ισχυρίζεται ότι δεν είχε την οικονομική δυνατότητα η ΠΑΕ ΑΕΚ να χρηματοδοτήσει αυτή την έρευνα;
6 χρόνια μετά τη συνέντευξη του 2011 στο Κουτί της Πανδώρας, το 2017 περιγράφει ξανά το ίδιο περιστατικό του 2006 μιλώντας στο Vice (01:56 του βίντεο).
Σε αυτή τη συνέντευξη, ο Ντέμης ισχυρίζεται ότι η εταιρεία ερευνών είχε ζητήσει 250.000 με 300.000 ευρώ και ότι δεν εγκρίθηκε το κονδύλι από το ΔΣ της ΠΑΕ ΑΕΚ (στο οποίο ήταν πρόεδρος)!
Τι από τα δύο ισχύει; Η εταιρεία ερευνών είχε ζητήσει 750.000 με 1,5-2 εκατ. όπως ισχυριζόταν στη συνέντευξή του το 2011 στον Κώστα Βαξεβάνη ή 250.000 με 300.000 ευρώ όπως ισχυριζόταν στη συνέντευξή του στο Vice το 2017;
Γιατί το ΔΣ της ΠΑΕ ΑΕΚ δεν ενέκρινε το κονδύλι αφού ο ίδιος ο Ντέμης ήταν πρόεδρος και τα ταμεία της ΠΑΕ είχαν έσοδα από το Champions League;
Με τόσο σοβαρές αποκλίσεις και αντιφάσεις, πώς είναι δυνατόν να αξιολογηθεί σοβαρά η συγκεκριμένη μαρτυρία;
Σχόλια
Δημοσίευση σχολίου